​这样的“为国争光”，就问你怕不怕？

作者：林孤

个人公众号：林孤小姐（ID：lingu1212）

帝尝在华林园，闻虾蟆声，谓左右曰：“此鸣者为官乎，私乎？”或对曰：“在官地为官，在私地为私。”及天下荒乱，百姓饿死，帝曰：“何不食肉糜？”其蒙蔽皆此类也。

——出自《晋书·惠帝纪》

1

林采宜何许人也？

毕业于复旦大学、复旦大学兼职教授、前华安基金首席经济学家、中国首席经济学家论坛研究院副院长。

——头衔越多的专家，“毛病”越多。

1月9日，第九届中国首席经济学家论坛年会上，林专家高谈阔论：
“把钱花光，为国争光，花钱就是最好的爱国方式。”

疫情猛烈冲击之下，GDP数据不好看，扩大内需刺激消费，大家都懂。

你说要鼓励消费，我觉得没毛病；你说要刺激经济增长，把钱花光，我也可以沉默不语看你表演；可你说把钱花光就是为国争光，我忍不了了。

——我可以当个睁眼瞎，但不能被你这样的非人类言论定性成一个傻子。

2

经济不断发展的社会进程里，很多东西，变得越来越令人作呕了。

“专家”、“公知”、“学者”，到如今，都变成了骂人的代名词了。

林专家身为华安基金的“自家人”，就能“自封为王”地给自己戴上经济学家的帽子，同时高调演唱爱国。

——经济学专家懂不懂经济并不重要，懂“爱国”才最重要。

把钱花光，为国争光，林专家家里的钱花光了吗，为国争光了吗？

你自己捂紧钱袋子，然后拿着喇叭扯着嗓子鼓励大家把钱花光，爱国的光环让你摘了，掏钱的实际成本都让老百姓买单了，这算盘，打得真是精明。

心思这般巧妙，员工加班猝死的时候，你怎么不站出来怒斥资本家，“把钱赔光，为国争光”？老百姓生不起病、吃不起药、买不起房、结不起婚的时候，你怎么不问问他们为什么不“为国争光”？

为国争光的话都让你说了，人间疾苦的事，你眼睛瞬间就瞎了。

3

那个说“中国疫情死了4000个人等于1个没死的”旅美社会学家李学者，称“美国活不了”了。

“中国经济现在全球一枝独秀，中国超过美国时间提前了，2027年没有问题，美国活不成了。”

媒体跳出来批判李学者毫无人性的诛心言论时，李学者狗急跳墙：“我是爱国人士，批判我的都是国内外敌对势力。”

那个建议开放三胎的某研究院院长，声称中国5年就迈入发达国家门槛。

一个中国专家，就能干翻比尔盖茨的“经济学”理论；十个中国专家，就能干翻马斯克商业帝国的“泡沫经济”；一万个中国大V，就能把美国写死。

此前，有人发文——《2020年的美国，亡于中国自媒体》。

大家仔细想想，是不是所有唱衰美国歌颂中国的文章，都几乎无一例外地成了热门爆款文章？

以至于我时常都陷入了困惑：是不是一不小心记错了数据，我们哪里还有“6亿人月收入不足千元”，我们哪里还需要搞什么“扶贫攻坚”，抖音人均法拉利、微博人均年收入10万+，直接跳跃小康社会，我们已经全面实现共同富裕，马上就要赶超美国了啊！

经济形势一片大好，这还挣不到钱？只能怪你自己不争气！

把钱花光为国争光，不花光就是不爱国，花光了没钱用怎么办？
——贷款啊！

互联网巨头哪家没有金融借贷业务，农民工兄弟都知道贷款加钱给老母亲飞机上升舱了，你还有什么理由不负债消费？

花钱就是爱国啊，你怕啥？

4

十几年前，北京科技大学的教授、财富大讲堂上的经济学专家，就已经开始了爱国：
——买房就是爱国。

当年，只生一个孩子，就是爱国；现在，生二胎三胎，就是爱国。

爱国，已经被专家教授们演变成了“死4000个人等于一个人没死，美国活不成了，中国即将全面超美，我这是爱国言论”、“花钱就是最好的爱国方式，把钱花光就是为国争光”。

既然爱国之心如此赤诚，这些专家教授们，究竟为了爱国做了些什么？

慷他人之慨、逞自己口舌之快诛他人之心，真到了需要挺身爱国的时候，勤勤恳恳的老百姓冲在了一线，这些妖言惑众的专家，根本看不见踪影。

居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君。

如今的专家学者，不过是徒有虚名、脑子瓦特而已。

1月9日，“十六年十六城”ETF高峰论坛鹏华基金专场进行主题演讲。

中泰证券首席经济学家李迅雷再出惊人言论：
“茅台酒不贵”。

2000年的时候，工资可以买3瓶茅台酒；2020年一个月的工资还能买3瓶茅台酒。

建议专家学者们，都拿工资去买茅台酒喝，买光喝光，为国争光。

——中国经济崛起，就靠你们了！