本文为「金十数据」原创文章，未经许可，禁止转载，违者必究。
黄金由于其稀缺性和保值等特性，一直以来被世界各国广泛认为是最安全的货币资产，所以各国都会储备一定量的黄金，用来抵御可能发生的风险。根据世界黄金协会发布的数据，截至2020年11月，全球官方黄金储备达到35191.1吨，其中，美国官方的黄金储备最多，为8133.5吨，紧随其后的是德国，为3362.4吨；而中国官方的黄金储备为1948.3吨，位居第七。
需要知道的是，美国除了是全球官方黄金最多的国家，还替世界众多国家“保管”着大量的黄金，其中来自中国的就有600吨。近年来，为安全起见，德国、荷兰、法国等15国纷纷申请将本国储备的黄金运回国内，但大多数国家都遭到了美联储的拒绝，截至2020年5月，仅有德国、荷兰、土耳其、波兰这4国成功运回了黄金。
想必各位会疑惑，储存在美国的黄金并不属于美国，为什么美国不愿轻易放行各国运回属于自己的黄金？而黄金对美国的重要性又有多大？
事实上，黄金曾为美元体系的建立立下了汗马功劳。二战后，美国实力空前壮大，GDP占到了世界的半壁江山，工业产值占世界的2/5以上，而黄金储备占比更高，占了全球的3/4。基于此，二战后大多数国际组织都是由美国牵头成立的，其中，以美元为首的布雷顿森林体系就在当时的背景下建立的。美元与黄金挂钩，固定兑换关系为“1盎司黄金=35美元”，“美金”的称呼由此而来。
也正因如此，二战后很多国家使用美元进行贸易结算，甚至还把本国的黄金大量兑换成美元，但黄金作为贵金属，运输、储存都不方便，因此，为了省去每次兑换后运输黄金的麻烦，各国干脆就把黄金直接储存到了美国。
据了解，自二战以来，全球有60多个政府和央行陆续将黄金储存在美国纽约的联邦储备银行的金库中，美联储的官网数据显示，截至2015年，该金库的黄金有6350吨。
不过，布雷顿森林体系存在缺陷，致使其不可能持续稳定地运行下去。而压垮该体系的其中一根稻草就是各国把持有的大量美元兑换黄金，“带头大哥”就是法国。1965年，法国就将持有的美元大量兑换成黄金，此举引发多米诺骨牌效应，其它国家纷纷效仿。
1971年，不堪重负的布雷顿森林体系宣告破产，美元和黄金正式脱钩，“石油美元”正式登上历史舞台。但是，美国在国际黄金中的定价话语权依然很强大，纽约就是世界上最大的黄金期货交易市场，而黄金的现货和期货两大市场都是以美元定价。所以，布雷顿森林体系瓦解之后，各国也没急着把黄金运回本国。
然而，自2008年世界经济危机以来，美国滥用美元霸权，实行多轮量化宽松政策，大肆放水，向各国转嫁经济危机，从而使得美元公信力大不如前。基于此，2013年之后，德国率先开启了“黄金回家运动”，逐渐将储存在美国的黄金分批运回。据了解，目前德国从美国共计运回300吨黄金。
而德国的举动与当初法国的做法有着同样的示范效应，随后便有荷兰、法国等十几个国家纷纷效仿，向美联储申请把黄金运回国内。不难想象，如果各国都把储存在美国的黄金运回国内，恐怕会危及纽约的世界黄金交易中心地位，严重的话甚至对美元霸权造成影响，所以就不难理解为何美联储会拒绝多国的申请了。
即便德国通过了申请，从美国运回了300吨黄金，但要知道德国的官方黄金储备位居世界第二，而其中就有45%储存在美国，这意味着德国仍有1200多吨黄金还留在美国。
恐怕各位最关心这样一个问题：既然各国都争先向美国申请运回黄金，为什么中国不加入？毕竟近年来中美对抗愈发激烈了，万一美国“赖账”怎么办？
中国不加入的原因，一方面可能就是因为黄金贵重运输和储存不便。以德国为例，在德国把黄金借道瑞士运回国内途中，光是运费就花了近700万欧元，再把储存、维护的费用算进来就更高了。
而另一方面，与储存在美国的600吨黄金相比，中国持有的美债要多得多。据美国官方公布的数据，截至2020年10月，中国持有的美债高达10540亿美元，是美国海外的第二大债主。如果它要“赖账”的话，那么对美元霸权的危害也是极大的，所以美国不太可能这么做。
当然，虽然中国没有加入到“黄金回家”运动，但中国作为全球最大的黄金生产国和消费国，如何在国际黄金市场中掌握更大的定价话语权，这或许更值得我们关注。对此，各位怎么看？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
