iPhone 12 发布会上，苹果屹立于总部屋顶给出了不配充电头的理由：因为全球有超过 20 亿个 Apple 充电头，以及数十亿第三方产品，所以这都是为了环保嘛。
然而，iPhone 12 系列却都附送了新版的快充线。更妙的是，这几十亿个苹果充电头中，绝大部分又都不适配快充线……
我懂了，我买还不行吗。
那么，iPhone 12 的快充头，到底应该怎么选？
玩过水龙头的，都能懂快充
很多人认为快充是手机厂商的黑科技，所以不信任第三方产品，但其实它的原理并不难懂。
打个不恰当的比方，给电池充电，就像往瓶子里灌自来水。
学过物理的都知道，充电器的输出功率(P)，是电压(U)和电流(I)的乘积，“五福一安”充电器的功率就是 5Vx1A=5W。功率越大，给电池充电的效率越高。
类比到给瓶子灌水，电压可以理解为管道口径，而电流可以理解为自来水的流速。口径越大、流速越高，则水流越大，单位时间内能灌的水越多。
不过，瓶子的口径是有固定大小的，而锂电池所能承受的电压也有上限。这时就需要水龙头来控制水流大小，这个水龙头就是电源管理芯片。
单位时间内的灌水量（功率）不变，而水龙头缩小了口径（电压），那么相应的自来水流速（电流）就会更高。所以，所谓快充其实就是大电流充电技术 [2]。
而充电头就是那根自来水管，只要合规且质量靠谱，就可以放心用。
关于快充伤电池，这一点也无需太过担忧。只要充放电，就一定会对锂电池造成损耗，只是快充会更显著一些。
打开该选项后，iPhone充电分为两个阶段：快速充电至80%后，转换至较慢的涓流充电，以延长电池寿命
但一方面电池技术在进步，另一方面 iPhone 采用了 80%+20% 的“快充为便捷，慢充保寿命”充电方式，能够延长电池寿命。
再换个角度想，iPhone 11 系列的高端型号标配了快充，而 iPhone 12 系列更是生怕你不买，20W 这种业界地板的水准实在太成熟了，放心用就是。
测试对象：不止20W
本次测评，我们遵循着兼顾品牌知名度和单品销量，且价格低于 149 元（苹果 20W PD 快充头官网价格）的标准，购入第三方充电器，所有的测试选品按照功率分为四组。
我们会更关注 30W+ 充电器的表现，原因是上代 iPhone 的 PD 快充峰值功率就已经达到了22W 左右，而 iPad 等产品对 PD 快充的支持功率更高。更高的功率上限，意味着更长的使用寿命和更广的适用范围。
除了充电表现，单品价格、各方面的兼容性、以及便携性都是评价的重要指标。
各种姿势的充电，谁更快
“快”，是“五福一安”被抛弃的根本原因。
我们使用 ChargerLAB 的 POWER-Z KM001C 测试仪，对选品进行测试。测试对象为 iPhone 12 Pro Max，开启飞行模式，从 1% 起息屏充电至 100%。测试结果如下：
值得注意的是，由于 iPhone 12 充电功率的限制，20W 以上的有线快充头之间并不能拉开明显差距，因此得分相同。
可以看到，有线快充的充满耗时只有“五福一安”的一半不到，而期待感拉满的 MagSafe 表现并不好看。
“短时间补充电量”是快充技术的核心应用场景，体验提升更加明显。这类场景，正随着我们生活节奏的不断加速、和对移动互联网的依赖加深，变得越来越多。
- 测试一：5%起15分钟补电
一刻钟，是我们总挂在嘴边的时长，挤出来充电救命正合适。
当社畜一觉醒来，发现整晚都没充上电。面对5%的丝血电量，洗漱的 15 分钟就是通勤路上不断联的关键。
可以看到 30W+ 的充电头相较 20W 组优势较为明显，更比 MagSafe 组合快了一倍，而“五福一安”在 15 分钟内的作用只是杯水车薪。
- 测试二：临时补电，只有5分钟
一刻钟很短，但有些时候，我们可能只有 5 分钟用来临时补电。
我们会在各种“要出门”的时候，突然被手机告警电量只剩 20%。在出门前的最后 5 分钟补点电，就怕路上关机断联。
有线快充之间拉不开太大差距，而 MagSafe 和“五福一安”，显然拯救不了即将断联的焦虑。
- 测试三：面对电量焦虑，谁更能打
2016 年 LG 的一项调查显示，大多数人会在手机电量低于 20% 后感到恐慌，这也是许多人开始充电的节点。
如果此时离出门还有半小时，那么这期间自然是充的电越多，出门时的心态越放松，甚至决定了是否要带充电宝。
20W 及以上的快充头，都能让我们带着 70% 左右的电量出门，而 MagSafe 和“五福一安”则需要充电宝为它们接力。
- 测试四：边充边玩，啥时候才能充满
玩游戏或追剧时电量告警，我们自然会扯条线边充边玩。但“五福一安”的可怕之处就在于，可能你充了一个下午，结果出门时发现电量还是红的。
本项测试中，测试机 iPhone 12 Pro Max 连接 WiFi ，循环播放 B 站 4K HDR 视频，亮屏从 20% 起直至充满。
30W+ 充电头比 20W 组更快一些，而 MagSafe 的表现是真的不行。
这里一定要郑重提示：边充边玩会让手机长时间高温运行，不仅影响使用体验，更会严重影响电池寿命。适时地放下手机，休息一下会更好。
充电测试显示，20W 以上的有线快充头，为 iPhone 12 Pro Max 进行充电，总体表现差距并不大。
决定产品价值与寿命的，是兼容性
快充头的兼容性决定了它的应用价值。我们认为，兼容性主要包括三个方面：协议兼容性、接口兼容性、功率上限。
- 测试一：协议兼容性
快充头给设备充电，需要双方的协议先握手，才能开启快速充电。
倍思 GaN2 Pro的快充协议测试界面
能兼容更多的快充协议，意味着能给更多的设备充电，有着更高的泛用性。
倍思的兼容性最能打，除了主流的 QC、华为、三星，甚至连小众的 PE（MTK 快充协议）都支持。MagSafe 兼容了 Qi 无线充电协议，有无线充电功能的手机基本都能用。
- 测试二：接口兼容性
在现阶段，USB-C 接口还没有一统天下，采用 USB-A 接口的线缆仍广泛存在。
接口种类和数量越丰富，能够兼容的线材和设备种类也越多。
倍思的 2A1C，和紫米的 1A1C，相较竞品更有优势。而无线充电并未全面普及，所以 MagSafe 在这一轮分数不高。
- 测试三：功率上限
功率上限决定了支持设备的种类。如 20W 只能支持 iPhone 和 iPad，30W 能给 MacBook Air 充电，65W 就能满足 MacBook Pro。
毫无疑问，功率自然越大越好。
哪个充电头更便携
许多第三方快充头的卖点，就是同功率下更小巧的体积。
虽然大多数情况下充电头都是固定位置使用的，但在差旅时，便携性也是重要的考量点，日常使用中体积越小也越灵活。
考虑到固定式插脚设计，便携性不能简单地以体积来决定。8 款产品最终被分为 4 档：Anker 20W 独一档；第二梯队为紫米 30W 和苹果 20W；绿联 30W、倍思 65W、苹果 30W 第三档；苹果 61W 和 MagSafe 组合便携性最差。
当然，最重要的还是价格
尽管充电头的性能很重要，但最影响我们购买欲望的，还是价格。
相较 20W 的 Anker，30W 的绿联和紫米的价格更有竞争力。
哪款快充头最值得买
通过测试，我们发现只要功率在 20W 以上的 PD 快充头，都能有不错的充电表现，且彼此之间的差距并不大。因此我们对充电项目的权重的设定不会太高，为 15%（每个单项 3%）。
价格可能是消费者最关心的因素，权重设定为 25%。
功率上限和接口兼容性，决定了手机之外的应用范围和寿命，权重均设定为 20%。协议兼容性次之，权重设定为 15%。
便携性在实际使用中影响最小，权重设定为 5%。
加权计算后，得到的总分排名如下：
倍思的总分最高，同样高的还有它的功率和价格。我们更推荐那些需要给电脑和多种设备充电的读者购买，如果单纯给手机充电，显然性能过剩了。
相比之下，紫米和绿联的兼容性和便携性都很不错，价格也便宜，是本次测评最推荐的单品。30W 的功率除了给 iPhone 充电，还能胜任 iPad 甚至 MacBook Air 的充电任务。
原则上，我们不推荐购买任何 20W 的快充头，因为它们不仅喂不饱这一代 iPhone 的实际功率，面对更高功率的设备还会力不从心，将来也更容易被淘汰。
至于 MagSafe，如果你坚持购买，也最好当作在闲暇时息屏补电的辅助设备。另外，MagSafe 在使用中发热较为严重，对电池寿命和使用体验都不太友好。
其实对于旧款 iPhone 用户来说，搞定一套靠谱的第三方苹果 PD 快充，也只需要不到一百块，少喝几杯奶茶就有了。
快充发展到现阶段，最大的体验提升就是尽量不让充电线拴住我们，在尽可能短的时间内让人无心理负担地出门。如果你还被上古遗留的“五福一安”拴在插座前，真的是时候考虑一下快充了。
在知乎话题“苹果 18W 快充是不是很伤电池？”下，有一条相当到位的调侃：
“5V1A 养生充电，对机主的生命损耗也很大。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
