四川省雅安市石棉县人杨三在外地因车祸去世后，年过七旬的父母杨老汉、薛阿婆收到了用工单位一次性赔偿的死亡赔偿金、抚养费、丧葬费共计120万元。
在多次要求分割共有财产被拒后，为了拿回应得的90多万元，儿媳王庆等人和公婆开始了长达一年多的诉讼、执行等，均未果。
最后以涉嫌拒执罪对杨老汉夫妇立案侦查，薛阿婆被石棉县公安局执行逮捕，杨老汉才在他人的陪同下来到石棉县人民法院缴纳了50万元执行款，表示愿意返还。
金钱可以让最亲近的人反目成仇。认为自己儿子用命换来的钱就该自己独吞，儿媳、孙子都是外人，这种落后的思想真是愚昧又可怕。今天就来聊一聊本案涉及的法律问题。
1、死亡赔偿金是遗产吗？
目前我国法律对死亡赔偿金的性质并没有白纸黑字的规定。
但是从最高院对于“空难死亡赔偿金能否作为遗产分配”的复函中，我们可以了解到最高院对此的态度：死亡赔偿金是直接支付给死者近亲属的。发放死亡赔偿金的目的，是为了弥补死者死亡对家庭造成的损失，因此理应由近亲属共同享有分配权。死亡赔偿金在受害人死亡时尚未由其所有，故死亡赔偿金不属于合法遗产。
2、为什么要将死亡赔偿金和遗产作区分呢？
我们知道，如果死者生前有债务的，在继承范围内，继承人要替死者偿还。
而死亡赔偿金不作为遗产，就不用以死亡赔偿金偿还死者生前债务，体现了法律对死者近亲属的关怀。
3、死亡赔偿金应如何分配？
根据最高院的复函，由于侵权责任法中的死亡赔偿金是对死者未来收入损失的赔偿，其中包含了被扶养人生活费，故分割时应考虑当事人与死者的亲密程度、是否需要死者扶养等因素。
与死者关系密切、主要依赖死者的照顾生存的，应多分。
与死者关系疏远，有独立生活来源，不依赖死者生存的，应少分。
4、本案如何分配
像本案这种情况，死者的子女尚未成年，对父亲的依赖性强，应当多分。而公婆除了死者以外，还有两个子女，故不应当将死者作为唯一的生活来源。在死亡赔偿金的分配上，应当向死者子女一方倾斜。
参考（2013）鄂当阳民初字第00964号，法院依照经济、生活状况，对死亡赔偿金的依赖程度等情况综合考虑，分配给依赖高一方7/12，依赖低一方5/12。我认为本案也可以这样处理。
公婆在儿子死亡后拒绝分给儿媳赔偿金，如此不为自己的孙子着想，实在是自私自利。锒铛入狱，罪有应得。
你在生活中遇到过这种为了钱舍弃亲情的人吗？你对此有何看法？
关注我，专注法律服务15年，法律心理双背景，理性犀利有温度
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
