周泽在担任安徽律师吕先三案二审辩护律师期间，在微博上发布了数条关于该案的视频，指出合肥警方存在刑讯逼供、违法办案等行为
文｜《财经》记者 何香奕
编辑｜鲁伟
2021年1月5日，知名律师周泽拟被行政处罚的听证会在北京市朝阳区阳光中途之家举行，这起备受关注的听证会从上午9点30开始，持续到下午3点左右结束。
2020年12月21日，北京市朝阳区司法局拟给予律师周泽停止执业一年的行政处罚，该局认为，周泽存在以不正当方式影响依法办理案件的违法行为。
《北京市朝阳区司法局行政处罚听证告知书》提到，所谓“不当方式”，主要是指周泽此前在代理吕先三案时在新浪微博公开曝光合肥警方办案视频，涉及刑讯逼供、违法办案等。
北京市朝阳区司法局认为，周泽违反了《律师执业管理办法》第三十八条第(四)项的规定。依据《律师法》第四十九条第(一)项、《律师执业管理办法》第五十三条的规定，拟给予周泽停止执业一年的行政处罚。
周泽对上述处罚不服，提出了听证要求。当天的听证会现场设有六个旁听席位，多名关心此案的人士等待在会场外进行声援。
据《财经》记者了解，听证会上，双方主要就合肥市公安局的处理建议函内容进行了质证，周泽方主要就吕先三案存在刑讯逼供等严重违法办案行为、公开视频的必要性等进行了举证。
安徽律师吕先三因代理一起民间借贷纠纷，被控帮助“套路贷诈骗”及参加黑社会性质组织。2019年10月24日，吕先三一审被判处诈骗罪，判刑12年。吕先三坚称无罪，提起上诉。此后，周泽担任吕先三案二审的辩护律师。在此期间，周泽在微博上发布了数条关于该案的视频，指出合肥警方存在刑讯逼供、违法办案等行为。
2020年11月17日，安徽省高级人民法院二审宣判，认定吕先三构成诈骗罪，但因犯罪数额调整，且诈骗未遂，改判吕先三有期徒刑3年。
上述判决一个月后，合肥市公安局将周泽投诉至北京市朝阳区司法局，此后周泽收到了《行政处罚事先告知书》及《行政处罚听证告知书》。
周泽的代理律师王飞告诉《财经》记者，“吕先三案一审时已公开开庭审理，周泽公布的视频是发生在二审期间，披露已经公开审判的一些证据材料，完全不违反任何规定。此外，披露这些材料也是为了反映办案机关和办案人员的违法行为问题，是在维护法律的正确实施、捍卫法治，有充分的正当性。”
周泽在听证会后对《财经》记者表示，吕先三案二审法院对于刑讯逼供等违反办案等问题，在一定程度上做了确认，排除了非法证据，这也说明其反映的问题是存在的。“在参与吕先三案时，我们认为一审存在错误，在得知二审可能不开庭维持原判的情况下，基于当事人的权益，决定将刑讯逼供的材料公布到网上，而且该案已经经过一审，不存在不能公开的问题。”周泽说。
周泽系北京泽博律师事务所律师，著名刑事辩护律师，原法制日报记者，中国青年政治学院副教授。2006年，周泽曾被人民网、新华网、中国法院网、央视国际四大门户网站联合评选的年度“十大法制人物”，被《中国青年报》评选为“推动中国2006年度人物”，入评《南方人物周刊》“2008年青年领袖”、“2014中国魅力榜”等。
听证会结束后，《财经》记者致电北京市朝阳区司法局及其法律工作科，但截至发稿时未获回复。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
