江浙沪游客有特权？山西新的景点免票政策疑点，区别对待是否成立

今天这篇文章我主要来说下旅游行业的地域问题，这些年出现过很多次旅游景区针对某一个地区或者某个行业人群免费开放的不公平问题出现。最早的时候我分享过关于江西庐山景区针对外国人免门票却收国内人门票的政策，当时很多朋友都表示了对于这样的不公的不解和愤怒。

去年疫情出现，旅游行业受到巨大打击，所以疫情稍微好一点之后，全国各地也都开始宣布对游客免门票的政策，刺激旅游！其中一些省份为了表示对于医护人员的感谢，宣布医护人员以及相关人员终身免门票！这些政策都是好事，也都能促进疫情下旅游业大发展！这其中大部分的景点门票免费大都是在2020年，到了2021年还免费的景区是少数！像是这样的现象，相信大家都是能够理解的！

但是近日，山西省对于游客免门票的政策有了新的变化。从2021年1月1日至12月31日，全省国有及国有控股运营的A级以上政府定价管理的景区，将试行对上海、浙江、江苏游客免头道门票优惠措施，包括五台山、平遥古城、云冈石窟等闻名遐迩的5A级景区。

这样的通知一出，立马引起了一些人的不满。为什么上海、浙江、江苏游客会享受到特权的问题被很多人抛出来。针对这个问题我特地去看了山西公布的一些相关文件，但是文件中并未涉及到相关的问题。并且我去查找这个只对上海、浙江、江苏游客免票的通知，也只看到了一些自媒体朋友的转载，并没有看到通知的原文。所以就这件事，我来说下我的看法。

首先我觉得我们必须要明确这个通知的来源是否准确，因为一个省份出这样有明显区别对待的通知，一定会给出自己的旅游。在相关的文件中，主要说的是如何促进山西文旅行业的发展，并没有特定涉及给某几个省份特殊权力的任何内容！不得不承认的是，现在很多人会断章取义截取一些通知里的一句话当作自己谈资，去分享在网上传播造成不良的影响。我们应该去理性看待这些没有准确消息来源的一些内容。

其次，如果真的是发布了相关通知。区别对待不同省份的游客的政策的话，我觉得我们应该了解清楚为什么区别，如果没有任何原因就给出这样的政策，确实是让人觉得愤怒的。但是其实很多政策的出台是有一定的原因的，比如前些年的庐山景区针对外国游客不收门票的事件，其实最后官方是给出自己的初衷的，虽然很多人觉得不理解，但是这样的政策出台是一定有原因的。这次山西省针对江苏、上海、浙江这三个地区的游客特定免门票的根本原因是什么，我觉得我们真的还是有必要去好好仔细查清楚这些事的真正缘由。

这里我给出一些自己的理解，我觉得针对这些地方游客试行优惠，有可能是这些地区的游客到山西省旅游的比例相对较大，对于山西的旅游产业发展以及文化发展贡献比较大，所以首先试行相关政策，吸引更多的江浙沪的游客到山西游玩。当然，我这也只是猜测，也有很多经不起提问的细节。

最后要说的就是恶意的区别对待的坚决反对。我虽然对于这样的通知的真实性有怀疑，并且是对于山西持肯定态度，但是真相是什么我也是很迷惑的。如果真的是区别对待不同地区的游客，我觉得这样的行为一定要受到谴责。

你对于这样的政策有什么看法？欢迎一起分享观点！

希望我的文章能够帮助你！我是行者降帅杰，关注我，了解更多有趣的旅游攻略和文化知识。如果你也喜欢行走，可以评论区分享你的看法，我们一起畅谈文旅。