束缚与臣服：汉服“返祖”，明朝女性汉服为何只能露出头和手？

服饰一直都是中国历史上一个重要的历史事物，服饰的演变能够表现一个王朝及整个中华民族历史社会文化的体现。汉朝之后，汉服成为各个王朝的主流服饰，各个王朝都会以汉服为主体服饰进行适合王朝的改革，所以明朝也是如此。

但是汉服在男性身上的演变都是地位越来越高，女性服饰的演变有所改变，魏晋南北朝时期的女性汉服是比较开放的，但是随着时代和王朝的发展，到了明朝，女性汉服却更加保守了，为何明朝把汉服衣冠制度全面恢复，保守程度却提升到更深的程度？

一、男权统治高度发达，女性生存压力大

从古至今，中国的社会都是男权社会的统治，并且在中央集权不断强化的同时，男权统治也在随着强化，在明朝，男性的地位只比清朝稍微低一点点，但这在前面的王朝历史上看，已经一个巨大的飞跃。

随着男权统治意识的加强，女性就会变成这种统治下的统治产物，一个具有个性的女性生存在这样的男权社会的生存压力是极其大的。

这种巨大的压力就在主流服饰上的体现就是女性所穿的服饰越来越宽大，要顺从男权统治的要求，将女性尽可能地掩藏在肥大的服饰中，不管这是否会影响女性的日常生活，又或者这样的服饰做出来之后，女性是不能发出任何不满的声音。

因为这是男权统治下的产物，是最高统治集团决定的事物，是完全正确的事物，女性顶着这样大的压力，注意力也就是尽可能地集中在适应这种不符合日常生活需要的服饰的事件中，这也男权社会需要的，这是古代统治者希望看到，明朝统治者也是如此。

女性将注意力全部转移到如何适应这样肥大的服饰中，就会没有精力去观察别的事物，也就不会阻碍男权社会的统治，不会阻碍中央集权的强化。女性在这样大的压力中，被迫努力适应这样的社会需要，自我个性能够发展的实在有限，生存压力巨大，还要与这样的不合身的服饰进行斗争。

另外，明朝服饰更加趋于保守更是因为男权社会的统治下，女性本身就男权的所有物，所以保守又宽大的衣服完全符合男权社会的统治需要，肥大的衣服更能将女性的身体包裹起来，男性觉得这样所有权会更加能够被彰显。

所以在男权社会的统治集团觉得这种服饰非常符合男性需要和国家需要，明朝的服饰就一直在向保守发展，女性除了需要被迫适应肥大的服饰，还需要应对各种日常生活的压力，对这种服饰的改变就没有了发言权，明朝服饰就在男权社会的发展中，在中央集权的强化中越加保守。

二、理学完善三纲五常，约束妇女达到极致

明朝的正统学说是程朱理学，就是明朝受到程朱理学的影响是巨大的，这个朝代的服饰也在根据这个文化思想进行相对应的改变。

程朱理学的一个基本观点就是存天理，灭人欲。天理是构成人的本质，在人间就体现为伦理道德的三纲五常。他们认为“人欲”是超出维持人之生命的欲求和违背礼仪规范的行为，是与天理相对的。

所以他们在任何有关人欲的事物上都会更加的趋于保守，因此明朝服饰向保守、质朴的方向发展是完全意料之中的。明朝的服饰也在继承元朝服饰，元朝女性服饰中有一个扣子是为让女性穿衣时更加方便，当然这个扣子是能被看到的。

但是到了明朝，程朱理学的影响被扩大之后，这个扣子就被掩藏在了宽大的衣物中，就是因为理学上会认为这个扣子是在挑起人的欲望，严重不符合程朱理学的观点，所以这个扣子的存扰乱了理学的统治，就需要更改或者藏起来。

所以在明朝的服饰发展中，这个扣子虽然没有被消除掉，但是却被用更符合理学伦理纲常的宽大衣服藏起来了，这样一来，既能展现理学的包容性，又能在这种改革中让理学更加趋于完善，人的思想也被这种强调理学纲常、强调多余的欲望是不对的的情况下，服饰也改变的更加保守、不吸引人了。

明朝将女性服饰改变的更加保守，也是因为“存天理，灭人欲”的一个影响，这个人欲就是超出人的基本需求的欲望，这是不被允许的，但是一个男权社会这样的欲望禁止是不可能的，所以这种禁欲思想的体现就落到女性身上。

而服饰又是女性最日常能够表现出禁欲思想的方式，所以女性的服饰改变的越来越宽大，只将必要的手、脸露出即可，必要时还需要戴上面纱等等，这都是因为男权社会不能接受禁欲。

但是这种思想又是整个朝代奉行的，不得不遵循以下，所以只有让地位低下的女性来完成你男权不愿意的禁欲，所以明朝女性的汉服服饰在更加趋于保守。

三、承袭前朝，阶级分化更加明显

明朝的前一个朝代是元朝，但是元朝是一个少数民族统治的王朝，作为一个完全的汉族人，学习元朝是不可能的，另外，当时的统治者决定将汉朝服饰制度全面恢复，但是这种政策只是一个空泛谈论，莫说隔了一个朝代的学习都是十分困难的，更何况是跨越好几个朝代呢。

所以尽管说是学习汉朝服饰的所有制度，但大部分学习的还是宋朝和部分元朝的服饰文化的继承，所以学习的还是深受程朱理学影响的宋朝汉服服饰，宋朝汉服服饰的特点就保守、质朴，不过宋朝的服饰是男女的服饰都趋向于保守。

但是到了明朝，因为男权社会的统治，集权的加强，女性的地位在急速下降，男性已经到了以压迫女性为荣的境地，所以这种保守的汉服服饰也就只有明朝的女性在继续的施行下去，男性也会有少数的选择保守、质朴的衣物。

女性地位的不断下降，让男女阶级分化更加明显，明朝女性地位的低下在服饰的表现就是变得更加保守，衣服的宽大将女性的身体掩藏起来，不能暴露任何能够引起非议的身体，所以这种宽大、保守的服饰也是明朝阶级分化明显的需要。

四、女性自身不反抗，选择臣服

从古至今，女性基本都处于被压迫的地位，一直以来，女性都是处于男性地位之下的，是男性的附属物。几千年的压迫历史已经让女性习惯了被压迫的现状，习惯了一直被压迫的事实，习惯了这种压迫是一种正常现象，所以到了明朝，女性已经不会反抗了，没有反抗意识了。

魏晋南北朝时期的女性汉服是相对于整个服饰历史上是比较开放的，是那种能够显露女性的身材，稍微比较紧身的服饰，但是这仅仅是在魏晋南北朝时期出现的一段小小的改变，在此后的历史上，女性受到的压迫越来越重。

在服饰显现出来就越来越宽大的衣服，将女性的身体全部包裹住，不论这样是否会阻碍日常生活，这是女性不反抗的变本加厉。

在明朝，这样的情况只严重不减轻，女性也在习惯于接受男权、皇权给予的压迫，并把它当做一种赏赐，把穿一种极其宽大、碍于日常生活的服饰作为一种荣誉，这种心理已经是男权社会的产物。

而服饰就男权社会给予女性压迫，降低女性地位的一种方式，这种宽大到不适合女性的穿着被女性认为是可以接受，越来越保守的思想传输给女性，女性也在默默接受，不作任何反抗。

所以明朝汉服逐渐趋于保守，也可以看是这是在女性默许的情况下进行的，没有人反抗，没有人发出异议，没有人觉得不正常，所以这就成了理所当然的。女性自身的怯懦、反抗就是这一保守服饰推广的主观推动，默默接受就等同于你认同这样是对的，保守思想只会愈加愈烈，服饰的宽大保守也是必然发生的了。

在明朝社会，女性把自己几乎没有的话语权也丢失掉了，女性成为男性表达权力、富有的一种象征，服饰也随着这样的潮流继续向保守发展，女性的顺从在服饰保守潮流发展的过程中也发挥了不小的作用。

结语

中国的主流女性服饰在魏晋时期是有一定开放程度，但是整个历史潮流是更加趋于保守的，而明朝作为前面几个王朝文化的集大成者，这种文化的继承是不可避免的。

明朝中央集权的强化，男权社会统治的加强，女性地位在不断降低，即使在程朱理学“存天理，灭人欲”的思想影响下，明朝的男性选择禁欲的仍然是极少数，所以这种历史继承和文化影响就体现在女性的服饰上面。

服饰变得更加宽大、保守，将女性的躯体都藏进宽大的服饰内部，服饰的更加保守，女性的地位也更加低下，女性自身的不反抗、顺从，也是明朝服饰更加趋于保守的一个主观原因。

参考文献：

《女性服装史话》

《中国古代服饰研究》

《中国历代服饰史》