租赁房屋后，将房屋转租，因疫情原因，“二房东”房租得到减免，承租方却未得到同等优惠。近日，蚌山法院审结一起房屋租赁合同纠纷。
2019年10月8日，丁女士与所在街道办事处签订房屋租赁合同，承租街道办事处的房屋，租赁期限自2019年9月1日至2020年8月31日，月租金1800元，按季度支付。后丁女士与常女士协商转租事宜。应常女士要求，丁女士以其与亲戚合开服装店需要房产证明为由，从街道办事处为常女士开具了“提供房屋使用证明”，载明“经本单位决定，将此房屋提供给常某某使用，使用期限为壹年。起止日期2019年9月1日至2020年8月31日”。 2019年11月19日，双方就转租一事签订房屋租赁合同，约定租赁期限自2019年11月20日至2020年8月19日，月租金2100元，按季度交纳，房屋押金2000元，合同期满后予以退还，电费随每季度房租一并交纳。合同签订后，丁女士向常女士交付了房屋，常女士交纳了押金2000元及第一季度租金6300元，并对房屋进行装修后投入使用。2020年年初因新冠疫情影响，街道办事处因疫情影响给予了丁女士减免租金优惠，即减免了2020年2月至4月的房租，5月至6月的房租减半交纳，而丁女士不愿对常女士的租金进行减免，双方发生争议。2020年7月9日丁女士将房屋上锁，常女士报警被做为民事纠纷处理。同日常女士将房屋进行了腾空。2020年11月，丁女士提起诉讼，要求常女士支付租金、电费、赔偿损失。
法院经审理后认为，丁女士系讼争房屋的承租人，其转租行为在房屋所有人街道办事处知晓后并未提出异议，视为对丁女士转租行为的认可，由此丁女士与常女士之间的房屋租赁协议为有效协议。常女士实际使用房屋至2020年7月9日，房屋租金仅交纳至2020年2月19日，故常女士理应支付2020年2月20日至2020年7月9日期间的房屋租金。出租人街道办事处就疫情影响给予了丁女士减免租金的优惠，丁女士理应对常女士给予同等优惠，故应扣除2100元×3+2100元=8400元，即常女士应向丁女士支付的租金为1400元。关于电费389.2元，合同约定了电费由常女士负担，故其应当交纳。关于房屋设施等损坏赔偿，丁女士主张的数额没有依据，不予支持。遂判决常女士向丁女士支付租金1400元、电费389.2元。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
