罗振宇和他的跨年演讲，为什么“凉”了？

今年罗振宇的跨年演讲，果然与预期一样，和往年没有什么差别。

同样不出所料的是，大众对这一次跨年演讲的反馈，还是以负面为主。

其实这两年，罗振宇与他的逻辑思维，以及知识付费，都陷入了巨大争议。

反对罗振宇的受众认为，他只是在薅粉丝的羊毛、割粉丝的韭菜，不过是一个贩卖焦虑的商人而已。

支持罗振宇的网友，大多也是得到的用户。他们认为罗振宇以及他的知识付费，确实能给予自己一些帮助。

如果单看这两方面的争论，会认为各持一理。但真正有趣的是，前几年的跨年演讲，罗振宇所收获的，为何一边倒的好评？

这两年的跨年演讲，质量有所下滑吗？其实在我这种客观理性、认知水平高屋建瓴、又具备传媒专业素养的人看来，罗振宇的跨年演讲，并没有什么滑坡。虽然进步的幅度，也算不上显著。

但是前几年跨年演讲，现场观众的反馈与今日截然不同：每当罗振宇讲出一个并不好笑的笑话，或是一句不大有煽动力的口号时，台下的观众笑声、掌声、欢呼声，甚至口哨声、起哄声不绝于耳。他们是发自内心地融入了这一场盛宴。

但是这两年的跨年演讲，笑话同样蹩脚，口号也同样有些刻意。而现场观众的反馈，经常是一片沉默、颇为尴尬。

短短几年，为什么会有这么大的反差呢？是观众的水平提高了吗？

当然不是。

在罗振宇以及知识付费成为风口、风光无限的那几年，不论是跨年演讲，还是知识付费这种形式，都成为一种潮流。被他所吸引的，远不只是想提高自己，获得进步的群体，更多的人仅仅是追求时髦，凑个热闹而已。

换句话说，他们就是粉丝。他们在跨年演讲上的如痴如醉，和饭圈女孩见到自己的偶像明星，并没有什么不同。

那他们粉的是罗振宇这个人吗？其实也不尽然。他们追求的是一种轻轻松松提升自己，超乎旁人的幻梦。

花点钱买几节课，听一听逻辑思维，似乎就已经成为了人上人。在那几年，罗振宇和他的知识付费，就是他们的造梦人。

但是见识和提高，从来都只能靠一点一点的积累。不论是免费的还是付费的知识，都只能将你的认知水平，提升微不足道的一点点而已。

一个人想成长，本来也只能这样。但是对于知识付费的粉丝来说，这显然不是他们的初衷。

于是乎他们自认被骗了，被罗振宇割了韭菜。爱而不得，转变为恨，自然是情理之中。