《我的世界》《迷你世界》侵权案一审胜诉 网易获赔4000余万元

　　4年了，《我的世界》中国版代理商网易状告《迷你世界》及《奶块》所属公司深圳市迷你玩数次，结果均是不了了之，而现在终于迎来了实质性的进展。

　　今年11月是网易第三次起诉《迷你世界》，起诉理由和以前一样：一是《迷你世界》这款游戏的玩法与《我的世界》极度相似；二是《迷你世界》里有特别多的与《我的世界》相同的游戏元素。

　　网易认为《迷你世界》及《奶块》等游戏长期无视知识产权，在世界设定、基础元素设定、数值设定等游戏内容存在大量抄袭行为，严重侵犯了《我的世界》中国版的合法权益，侵害正版原创内容。为此，网易分别对《迷你世界》及《奶块》所属公司提起了诉讼。

　　要求《迷你世界》官方全面下架这款游戏中的抄袭元素，《迷你世界》官方需要赔偿网易5000万的经济损失费用，并且在官网醒目的位置连续放出30天的道歉声明。

　　而当时《迷你世界》官方认为网易此番的要求实际上是站在垄断国内沙盒游戏市场的角度，进行的一场以收费为目的提起的诉讼。

　　现在，深圳市中级人民法院与广州市天河区人民法院对上述诉讼作出一审判决。网易最终迎来这四年长跑后来之不易的胜诉。

　　一审判决详情如下。

　　一、深圳市中级人民法院作出一审判决，判决深圳市迷你玩公司所运营的《迷你世界》构成整体侵权，应立即停止侵权。具体判决要点如下：

　　1、《我的世界》整体内容构成类电作品，受法律保护；

　　2、《迷你世界》与《我的世界》存在267个核心元素实质性相似，导致基于该核心元素创作的两游戏整体画面实质性相似，《迷你世界》整体内容侵犯了《我的世界》的改编权和信息网络传播权；

　　3、被告应立即停止侵权行为，立即删除游戏中267个核心元素；

　　4、被告向原告赔偿人民币2113.24万元。

　　二、广州天河区人民法院作出一审判决，认定《我的世界》整体动态画面构成类电作品，《奶块》游戏画面与《我的世界》实质性相似，构成著作权侵权；《奶块》宣传中实施了混淆行为，构成不正当竞争行为。具体判决要点如下：

　　1、《我的世界》整体内容构成类电作品，受法律保护；

　　2、被告删除游戏及宣传中全部侵权画面；

　　3、被告立即停止混淆宣传行为；

　　4、被告向我司赔偿人民币2000万元。