诸葛瞻与姜维之间有什么矛盾？为什么最后也没能除掉黄皓呢？

熟悉三国的朋友都知道，三国晚期，司马昭趁姜维在沓中屯田，蜀国君臣不和，黄皓在内作妖之际，令邓艾和钟会等率军一举平定了蜀国。

在这一战役中，邓艾先是绊住了姜维让钟会轻取汉中，而后，正当姜维与钟会相持于剑阁之际，邓艾偷渡阴平，直取江油，而在绵竹与邓艾对阵的是诸葛亮之子诸葛瞻。最后的结果很悲壮，诸葛瞻以身殉国，父子二人和张遵、黄崇等人纷纷战死，诸葛瞻战死之战曾发表了一番愤慨之语，“吾内不除黄皓，外不制姜维，进不守江油，吾有三罪，何面而反？”，那诸葛瞻为何会这么说呢？

自古以来，知名人物的后代都是一个问题，虽然古话说得好“虎父无犬子”，但名人的后代能赶上父辈甚至超越父辈的少之又少，特别是三国时期，更是凤毛麟角。这点也就曹魏那边的后代还好点，而季汉和东吴这边的就有点惨不忍睹了，季汉更可以说是一塌糊涂，不说刘备那扶不上墙的儿子刘禅，就连诸葛亮的后代也没有达到人们所期待的人物......

作为季汉后期支柱的诸葛亮老年得子，46岁才有了自己的儿子。身为季汉丞相的诸葛亮自然对自己的儿子有着很高的期许，便从诗经“瞻彼日月，悠悠我思。道之云远，曷云能来?”取了一个“瞻”字，将儿子取名为诸葛瞻。

不同于从大哥诸葛瑾那里过继来的儿子诸葛乔，诸葛瞻由于出生的太晚（八岁时诸葛亮病逝于五丈原），从没有跟随父亲北伐上过前线，一直于成都在母亲黄月英的陪伴下生活。

诸葛亮虽然一心为了汉室全身心地扑在北伐上，对家庭关注得不够，但对自己的后代还是挺上心的。建兴十二年（公元234年），诸葛亮出兵武功县期间就给兄长诸葛瑾写了封信说：“瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳。”担心自己的儿子太早慧，将来难成大器。

谁想这封信成了诸葛亮对儿子的最后一次关照，在留下一封《诫子书》后，诸葛亮病逝五丈原，留下幼小的诸葛瞻继承了父亲武乡侯的爵位。其后不久，母亲黄月英也追随诸葛亮而去，诸葛瞻只得孤苦伶仃，只身一人生活下去。

虽然孤苦一人，但得益于父亲的名望，诸葛瞻一路也是顺风顺水。

延熙六年(公元243年)，刚十七岁的诸葛瞻迎娶了公主为妻，还被授为骑都尉。其后升任羽林中郎将，屡迁射声校尉、侍中，并于延熙七年至景耀三年(公元244年—260年)，累迁至尚书仆射，加官军师将军。而在这之前只有他的父亲诸葛亮担任过这一职位，由此可见季汉上下对他的期待之情。

而诸葛瞻倒也做得不错，据记载精通书法绘画，记忆力强，加上季汉人民都怀念诸葛亮，朝廷颁布一项好的政令，就算不是诸葛瞻倡议的，百姓们也会互相转告说：“这是诸葛武乡侯所提倡的”，可以说这时的诸葛瞻已然名利双收，前程似锦，还得到了朝野上下的爱戴，但他也没有忘乎所以，确实继承了父亲的品德，实是难得。

景耀四年(公元261年)，三十五岁的诸葛瞻被封为行都护、卫将军与辅国大将军南乡侯董厥并平尚书事（相当于副丞相），这时的诸葛瞻已达到了他的权力之巅，其他同时期担任重号将军的，几乎都是季汉老臣。在这之后，诸葛瞻开始着手主要办两件大事。

由于陈寿记载模模糊糊，诸葛瞻近二十年的官宦生涯显得乱作一团，我们也只知道他主要做了两件事：制约姜维、铲除黄皓。

季汉自诸葛亮之后，陆续由蒋琬和费祎掌权，费祎被曹魏刺杀后，姜维便开始积极筹措北伐，然而屡次北伐鲜有成绩，还导致兵车久驾，百姓疲弊。于是景耀五年(公元262年)，当姜维北伐再次败回之际，诸葛瞻与董厥上表给刘禅，要求让姜维担任益州刺史，准备削夺他的兵权，并打算用阎宇代替姜维。

恰巧此时的姜维因不满宦官黄皓为所欲为，准备杀了他，不想事情泄露还被刘禅做了和事老。于是姜维为了自保请求外出屯田，就带着军队跑到沓中种田去了，正所谓“将在外君命有所不受”，诸葛瞻的计划就落了空。

诸葛瞻想要制约姜维，一是因为两人政见不同，姜维一心北伐，而季汉其他文武大臣包括诸葛瞻都是持反对意见的。二是姜维和诸葛瞻并不是一个系的，季汉自诸葛亮开始，军政大权多系于一身，诸葛瞻虽然任尚书事，但资历轻，兵权又多在大将军将为身上，姜维又跟他不对付，不像阎宇与他同属荆楚士人，因而难免有大权旁落之嫌。三是姜维在季汉实际上是被排斥在权力中心之外的，从当时情况来看，姜维跟所有文武关系都不算好，正好有利于他回收兵权。不管怎样，由于姜维和黄皓这档子事儿，诸葛瞻没有达成自己的想法。

陈寿在《三国志》中称诸葛瞻对于黄皓上有“宦人黄皓窃弄机柄，咸共将护，无能匡矫”的罪行。但从相关记载上来看，陈寿对诸葛亮父子似乎都不对付，而且“陈寿尝为瞻吏，为瞻所辱，故因此事归恶黄皓，而云瞻不能匡矫也”，对于诸葛瞻对黄皓的事上有很大的歪曲之嫌。

诸葛瞻更有可能是假借接近黄皓来降低他的戒心最终再除掉他，只是诸葛瞻后期执政时间太短，曹魏又在此时发动了灭蜀之战，诸葛瞻的计划自然没了下文。而从曹魏入侵，黄皓不敢与朝臣商议，乃至于隔绝朝议可见，朝臣与省内已形成了对立，再加上诸葛瞻临死前的话，诸葛瞻的抱负更有可能是缺乏实现的机会了。

其后，景耀六年(公元263年)，司马昭派邓艾、钟会、诸葛绪带领三路大军南伐蜀国。诸葛瞻没采取黄崇的计策，失去了大好时机，虽然一度击败邓忠和师纂的进攻，最终留下了“吾内不除黄皓，外不制姜维，进不守江油，吾有三罪，何面而反?”的愤慨与无奈，与长子诸葛尚一同战死绵竹......

诸葛亮之子诸葛瞻虽然没能达到当年父亲的期待，却也没有辜负父亲的遗志，满门忠烈，也算没有辱没诸葛亮之名。

欢迎来 众推风云榜