古代闹饥荒时，为何灾民宁可啃树皮也不愿下河捕鱼？原因令人深思

饥荒，指的是庄稼收成不好。“世之有饥荒，天下之常也”在生产力极其低下的古代，闹饥荒是常有的事，那时中国大部分人都是农民，闹了饥荒民不聊生，饥荒也成了农民起义的导火索。而在民国时期，河南爆发饥荒，造成了五百万人的死亡。这样来看，在古代饥荒一来，如果处理不当，百姓很难有活路。

灾情爆发时，百姓们也会运用自己的智慧存留一些粮食，等到粮食用尽，他们便会挖树根吃树皮，更严重的是他们还会易子而食。不过，中国地大物博，没有了粮食，其他东西理应有，为什么他们宁愿吃树皮，都不愿意去吃其他食物如鱼呢？

鱼分为淡水鱼和咸水鱼，人们一般以前者为食，而能吃到咸水鱼的地方除非大旱几年，不然不会发生饥荒事件。从生态系统来看，物质处于循环状态，如果农田收成不行，那一定是哪一个环节出了问题，这个环节的变动定然也会产生附带效应。

如果说收成不好是由蝗灾引起的，植物大量死亡，土壤也会因此发生变化。正如树木可以防止水土流失一样，水稻等粮食也有这种作用。正是由于水稻等农作物的死亡，土地也会慢慢地干枯，间而影响周边的生态系统，如河流的水也会渐渐干涸，没有了赖以生存的水，鱼也会因而死亡。

如果饥荒并不是蝗灾导致的，而是因为很久没有下雨，水分缺失，农作物无法自然地生长，没有鱼吃也是正常现象。首先，农民会经常关注天气，也会计算多久没有下雨，如果有一段时间了，他们便会用河里的水灌溉农苗，而河水并不是取之不尽用之不竭的，它无法长久地灌溉数以千计的禾苗，里面的鱼也会因为河水的流失而死亡。

除了人力干扰，大旱几年本身也会影响到河流本身，因为河水会以水蒸气的形式到云层中，但是云层中的水分又不下来，生态系统的循环被打破，河水一直得不到天上水的供应，干涸也是常态，其中的鱼又哪能生存？

因而，人们就算吃鱼的话，也是在灾情早期以此果腹，鱼早就被人们吃光了，这些鱼根本没有办法存活到灾情后期，人们也没有机会在灾情后期吃到鱼。

更何况，就算河水不曾干竭，也并不是所有人都可以靠捕鱼为生。因为鱼的数量也是有限的，而所有人都捕鱼的话，鱼没有时间也没有办法繁殖后代，它们甚至会因此灭绝。

总而言之，如果某地闹了饥荒，那个地方的鱼是不会被留到灾情最严重的时刻了，因为最严重的时候什么东西没有，那些鱼一是早早地被人打捞而食，二是自身会因为环境因素而灭亡。

所以说，如果一个地方闹了饥荒，最好的办法就是政府及时采取有效措施，将储粮送过去，而一方有难八方支援，别的地区也可以将多余的粮食提供给灾区，这样也不至于产生令人悲痛的后果。