江苏新高考选科数据曝光？猜猜选考得最多的科目是什么

近期，各地陆续公布2021高考报名人数，如，湖南省刚刚发布，2021年高考报名总人数为56.84万人，较2020年增加3万人，其中物理科目占比51.32%，高于历史48.68%。选考的思政、地化生中，生物有26.8万人选择，位居第一。

江苏省官方数据尚未出炉。

网络有一份2021年江苏新高考选科组合的相关数据排名表，引起了小编关注，表格数据图解读如下，仅供大家参考。

注：来自网络，可能不准确。具体数据以官方公布的实际数据为准。

1、江苏高考人数

从表中数据可看出2021年江苏高考人数34.2万，相比较于今年的34.9万人，少了0.7万人。

• 仅物理占比近6成；
• 仅历史接近4成。

其他组合，是指物生政、物地政、物化政、史化政、史化地、史化生等。

2、江苏选科组合

物地生、史生地组合选科人数分别排第一位、第二位，分别占据45.3%、20.8%，两者共占总人数的三分之二，史地政、物化生排名第三、四，分别占比10.8%、10.2%，其中：

• 生物、地理选科人数排名第一，均为27.8万人。
• 政治选科人数5.4万人；
• 化学选科人数5万人。

3、化学触发保底政策？

选择化学5万人左右，占比14.6%，根据化学保底比例25%！应该会触发保底政策，依照高考总数34.2万计，25%就是8.55万人，保底前后区别：

假设，有某学酥：高考成绩排名最后区域，化学高考卷面得分61分。

• 没有保底政策前，该生排名垫底，最终赋分：30分～40分区间。
• 保底政策出台后，该生排名：5/8.55=46.8%，最终赋分：有可能是70-85分（下图有红线的区域）。

4、关于保底政策

首先申明，支持江苏省的保底政策！很及时，很有必要！但此处只想问一下，政治选考5.4万人，占比15.8%，政治也会有保底政策吗？

政治考生如果没有保底政策，是不是太亏了？选科也算一次博弈，愿赌服输，要打补丁，就不能厚此薄彼。

• 化学考生只要不交白卷，按照25%的托底，赋分会在70分以上。
• 政治考生即使考了80分，如果排名垫底，赋分只有30~40。

对于江苏考生而言，1分之差代表着几百个位次之差，何况几十分呢？如果说，化学选科人数少，会有严重后果，难道，思想政治就不重要了吗？按照“等级赋分”人少的地方不能去这个技术原理，如果思想政治没有保底政策，今后选科政治的同学也会越来越少，思想政治后继无人，可以吗？

科目不分贵贱都一样重要，政治考生也要经历12年寒窗苦读，同样需要呵护。

再谈“等级赋分”：人少的地方不能去？

　1、排名决定赋分　

无论方案多复杂，公式多花哨，总改不了一个现实：不论考分多少，你在所有考生中的排名，最终决定赋分成绩，浙江方案最简单，本文以此为例进行解读。

上表为浙江省2018高考等级赋分方案

等级赋分遵循的原则：原始考分→转化为百分比例；排名等级→转化为最终分数。

转换后的分数分布在21个等级点上，起点分数为40分。

举例：

生物80分，但全省排名1%以内，最后等级赋分变为了100分。

化学80分，但全省排名36%，最后成绩79分。

结论：

排名，决定最终赋分。

　2、技术角度：人少的地方不能去。

举一个例子：

假设某省2021年新高考，为便于计算，赋分方案假设按上表实施。
此处的选科人数也是假设。

化学选科5万人，生物选科30万人。

➤某学霸A，化学、生物成绩均能排名全省1千名之内。

➤某同学B，成绩还行，化学、生物均能排名全省1万名之内。

该怎样选科？
①学霸A，化学、生物均排名全省1千名。

如选择化学，排名2%之内；

如选择生物，则排名0.3%之内。

无论选哪科，影响都不大，根据等级换算，都是100分，或接近100分。

备注：
此处假设，化学成绩好的同学，全部都选了化学。
原因在于，近几年来，某江苏有一个趋势，各个高中的实验班、竞赛班，只选物理+化学组合，即全江苏水平最高的那一批理科生，全部选的是物理+化学组合。

②同学B，成绩还可以，化学、生物成绩均能排名全省1万名之内。

如选化学，则5万人中的排名前1万，排名大致为20%之内。

如选生物，则30万人中的排名前1万，排名大致在3.3%之内。

化学，20%之内，赋分85分以上。

生物，3.3%之内，赋分94分以上。

二者相差可能最高会达到9分。

综上：

学霸A，随便怎么选~

同学B，人少的地方不能去。在化学、生物成绩差不多，且兴趣都喜欢的情况下，哪门科目选的人多，你就选哪个科目。

在等级赋分的大前提下，文科比理科吃亏吗？因为文科组合人数远远少于理科组合人数。

答：

表面看是这样，文科人数少，文科吃亏了。但，实际却是文科生赚了大便宜。

2019江苏高考：理科一本线345分，文科一本线339分；北大理科录取分424，文科录取分409。

2021年新高考，不分文理，同样竞争，文科生划算。

提醒

等级赋分制的根本规则，由考生排名比例决定。选择的人越多，分母就越大，越容易得高分。 但，这又一个悖论！

事实情况却并不一定如你所愿，如果大家都这么想，学霸、成绩排在你前面的同学大家都来选生物，虽然增大了分母，但你的排名反而落后了，除了①选课总人数外，你的②学科优势，都是非常重要的因素。

还是以江苏为例，哪天竞赛班、试验班不强制物理+化学组合了，悖论成立，就要小心了。

培养人才角度：选物理+化学　

上面的分析，没有考虑职业规划，仅从技术角度分析，凡事都有正反面，有利有弊：

“出来混迟早都要还”！比如物理，比如化学，新高考也许可以技巧性地回避，但到了大学，很多专业都少不了化学、物理基础，选择物理，选择化学，表面看是吃了小亏，长远来看是“赚了大便宜”。

使选科真正从学生的兴趣出发、专业出发，这是新高考改革的最终目标，每个人的实际情况不同，但选课的总原则不能变：学科优势、兴趣爱好。

千万不能拿自己的短处与别人的长处去竞争，脱离了兴趣和优势，盲目追求高赋分，都属于投机性选科。如“弃化学”，或许讨巧，占了几分的“小便宜”，实际上却吃了大亏，不利于职业规划，不利人才培养。