近日，贵州遵义余庆县龙溪中学发生一起老师“体罚”学生的事件，涉事老师被给予记过、警告处分，而该校副校长、副书记被免职，县教育局副局长被诫勉谈话。这到底是怎么回事？
学生早恋，老师到底要不要管？如果管了，出了事谁负责？如果不管，对学生成绩造成影响甚至发生更难以想象的事情，谁又该负责？都说老师的工作光鲜亮丽、寒暑假带薪休假，但是强哥觉得老师工作渐渐变得不再那么吸引人。以前的老师以自己是一名光荣的人民教师而自豪，而现在的老师只能夹着尾巴做人。
11月24日，龙溪中学的冉启楠等4名教师将涉及早恋行为的吕某某等5名学生叫到办公室询问、教育，期间她先后用竹鞭、劫持对5名学生进行惩戒性体罚。晚自修后，吕某某的班主任蒋前红又对其惩戒性体罚。相关调查组认为，涉事老师管学生的初衷本无恶意，但方法过于简单粗暴、惩戒过当，性质比较恶劣，对学生及家长造成了一定的伤害，也对社会造成了一定的负面影响。于是涉事老师被给予记过、警告处分，而该校副校长、副书记被免职，县教育局副局长被诫勉谈话。
暂且不说这样的处理是否合适，我们先谈谈早恋本身是否正确。
早恋是错误的，我们从对她的定义可以看得出，“早”就说明发生的早了，时间不对，人在不同的阶段应该做不同的事情。很多中小学都禁止早恋，为什么？因为危害太大了。首先早恋会分心，一般情况下一定会对学习造成影响。再者感情中存在很多不确定性，中小学生还没有能力去处理情感方面的问题。更可怕的是中小学生身心尚未完全成熟，早恋中会不会碰禁果，一旦碰了，后果不堪设想。
面对早恋，老师到底该不该管？
作为一名教育工作者，我鼓励老师一定要管。“师者当怀一半诗心、一半匠心”，在教育的过程中一定要注意方式方法，每个学生都是一朵不同的花，应该用不同的方式去“灌溉”。
龙溪中学的事件中，对涉事老师以及相关领导的处理，冤不冤？重不重？
整体来看，基本合理。涉事老师只是被警告、记过，并没有因此丢掉饭碗；以前接触过的案例，一些老师会因为媒体的压力还有一些其他因素直接被撤职，所以做出警告的处理还是可以接受的。那么有人说了，学校的副校长、副书记，教育局副局长是不是太冤枉了？有人说这些领导几乎没有直接责任，为什么要做出这样的处理？学校出现这样的事件，说明学校的德育工作以及教师培训工作是不到位的，所以相关领导有一定的责任。
最后，强烈呼吁教育需要惩戒，没有惩戒是搞不好教育的。那么什么才算教育惩戒？什么算体罚？希望相关部门制定更加明确的细则，给老师使用教育惩戒的底气和勇气。
对于此事，你有怎样的看法？欢迎在评论区留言。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
