中国历史上唯一没有昏君的朝代，为何不到300年还是灭亡了？

有一个名词，每当出现在历史书中，都会屡屡背上骂名，就是——昏君。

昏君固然是一个贬义词，但联想到一个人的生活环境，能够将明君变成昏君的例子，历史上也并不是没有，因此每个朝代的末代皇帝，或多或少都没背上昏庸无道的骂名，但事实真是如此吗？并不一定。

其实王朝的没落，昏君也许是其中一个因素，但还真不一定是决定性因素，在中国历史上就有这么一个朝代，皇帝们没有过一位昏君，但这个王朝总共也就存活了200多年，它就是中国最后一个朝代——清朝。

有人会问，为什么清朝没有昏君，也不过才200的多年的历史，这是为什么呢？

首先有一点需要明确的是，每一个昏君都不是后天养成的，只不过体内有昏君细胞的人当上了皇帝，以世袭制来看，皇帝也不见得就一眼能看出哪个儿子是最有出息的，很多时候都是挑一个自己最满意的，所以可以得出的结论是：昏君不代表这个国家不强盛，然而明君的存在，也不代表王朝就是无忧的。

首先，造成清朝有一点不得不提的是乾隆帝，大家都知道，乾隆帝在历史上绝对算得上是一个口碑相当好的皇帝，编著了《四库全书》，还是帝王中少见的一位诗人，清廷在乾隆的接管下，还是平稳了不少，从穿越剧中乾隆出现的频率来看，他还真算得上没什么太大的黑点。

但乾隆真的没有黑点吗？并不是。

乾隆当时兴办文字狱，总共发生了一百三十余起，一时间更是让学者们人心惶惶。

除了文字狱之外，乾隆还有一个不得不说的操作就是闭关锁国，虽然闭关锁国的好处不可忽视，沿海地区的稳定性均是得到了大大的提升，但如此一来，也让中国彻底失去了贸易主动权，从而阻碍了生产力的发展以及社会进步。更不可忽视的是，在中国闭关锁国的这段时间里，正好还遇上了国外的工业革命，不难想象，在工业革命之后，晚清科技的发展自然也是离西方国家越来越远。

到了清朝末年，清兵跟八国联军已经是冷兵器与热兵器的较量。

另外最为致命的一点就是，在1850年，道光帝驾崩之后，慈禧太后成为了整个清廷独揽大权之人，好巧不巧的是，1850年末的时候，正好还赶上了天平天国运动，清廷既要面对天国天国，也要顾虑着列强，这样的清廷，说是一只纸老虎也丝毫不过分。

对慈禧稍微了解一点的人都知道，慈禧这人并没有什么真才实学，在掌权以及面子工程这一方面却是浑然天成，本就囊中羞涩的清廷，为了彰显清廷实力，兴办各种国宴，让本就进展困难的工业任务，变得更是举步维艰。

直到1908年慈禧去世后，年仅3岁的溥仪上位，此时的清廷还是清廷，但紫禁城外的天下，却不是大清的土地了。

以上就足以看出，很多时候有没有昏君，可能还真不是决定一个王朝灭亡的因素，在历史这条长河中，无论是百姓也好，还是帝王也好，都如同寻常百姓一样慢慢被人淡忘。