甲午战争时，清军陆军装备到底如何？武器真是奢侈，但归结：真乱

文/商学野

在内忧外患的清朝末年，中国的对外战争中一直输多胜少，甚至在第二次鸦片战争中，连首都北京都一度被外国人攻占。虽然西方列强屡次入寇，但是要论哪次战争对晚清时的中国影响最大，那几乎所有史学家都会选"中日甲午战争"。

中日甲午战争爆发在1894年，那时清政府已经搞了几十年的洋务运动，国家有中兴的气象，史称"同治中兴"。但是这场中日战争，把清政府和洋务派的"强国梦"给彻底打碎了。无论是陆军还是海军，清军都被日军打得落花流水，用白银堆砌的"北洋水师"全军覆没，大清最精锐的淮军和湘军也死伤惨重。

甲午战争中最为人瞩目的是北洋水师和日本海军的海战，而陆地上的战斗，从朝鲜到辽东、山东，一直以来都不受重视。

在历史记载当中，自从日本沿朝鲜半岛进入中国，几乎在陆战之中就没有失败过，一路将中国军队追着打。甲午战争时清军已经进行过武器换装，很多军队算是当时的精锐，就这么一败涂地让清朝上下举国震惊。

那么甲午战争中的清军，在陆军的装备上到底跟日军差别多大呢？当时的清军到底有无胜算？

一、首战暴露出的问题

甲午战争是从朝鲜烧到中国国内的，中国军队曾在朝鲜首都平壤附近跟日军作战，在失败后一溃千里，一直败退到中国境内。平壤之战是中日之间第一次大规模的对抗，双方出动军队万人以上，武器也是本国最先进的。

清军在1894年7月派到朝鲜的是盛军、奉军、毅军和吉林练营等北方精锐部队，人员13000人上下。到达平壤后这些清军和叶志超的败军会合，总人数在15000人。

这些守城军队有步兵、骑兵、炮兵，装备克虏伯75mm大炮16门、37mm山炮13门。

至于步兵的火器，清军内部之间的差距非常之大。在战后日本缴获的武器当中，连发步枪有500支左右，而单发步枪和老式的套筒、火绳枪则有600多支，尤其是火绳枪这种古董有300支，让人叹为观止。

由此可以看出，清军士兵很多人都拿着落伍的火绳枪，这种武器在近代战争里战斗力堪忧，打中人基本看运气。尤其是在平壤之战时天降大雨，火绳枪和老套筒基本完全没用，就是烧火棍。

这时进攻平壤的日军则全员换装了"村田式单发步枪"这种新式后膛枪，没有老式火器和大刀长矛，而日军的火炮全部是75mm口径的仿克虏伯火炮，数量多达50多门，无论数量还是质量都远超清军。

轻重火力方面日军都占据优势，平壤之战其实在战前就胜负已分。

二、亡羊补牢，为时已晚

平壤之战失败之后，淮军守将叶志超带领大军在朝鲜溃退，很快就撤到了辽东地区，日军则一路追击到了鸭绿江边。鸭绿江之战是甲午战争中非常重要的一战，决定着战争未来是在朝鲜打还是在中国东北打。

日军大将山县有朋带领3万人进攻清军，清军宋庆和依克唐阿也带领着3万人迎战。清军此时武器如何呢？以黑龙江将军依唐克阿的军队为例，他手下3000人装备快枪3800多把，新式步枪甚至出现过剩。

但是克唐阿南下作战的时候要扩充部队，于是又申请了毛瑟枪5000支、哈奇卡斯枪200支、来复枪300支。加上南方"江南制造总局"支援大军的的野炮和快炮，依唐克阿的10000士兵在出省之后，手上的装备已经能用奢侈来形容。

然而，宋庆和依克唐阿虽在鸭绿江边布防，但是因为清军部署不当，加上军队士气低落，鸭绿江之战只打了3天，最后清军全线溃退。消息传到北京之后，光绪皇帝下令各省督抚马上支援，不仅从内陆各省调集了军队，还加紧从海外购置军火。

华北的淮军败退了下来，光绪诏令湖南、陕西、甘肃等地的军队北上支援。除此以外，他还下令张之洞、刘坤一、李鸿章购买军火。三个洋务派大臣知道此事非同小可，前后从德国、英国买了四五万把新式快枪，子弹上千万发，炮弹几万发，通通支援前线。

刘坤一购买的的14000多支步枪在10月就送到了援军手中，其中的大头是毛瑟步枪。11月广东省北上送来了16000多支各式进口步枪，还有钢炮30门。

这些装备甚至比日军的武器还要好，但是清军士兵拿到武器之后也没能改变战局。

三、打仗不能光靠武器

其实，鸭绿江之战失败后，清军已经无力跟日军进行野战。无论是守城战还是野战，清军在器械并不落后的情况下打得大败，这是为什么呢？

首先的第一点，清军的先进武器有限，无法供给所有军队。

在很多研究甲午战争的材料里，经常能看到这样一种说法："甲午战争时的清军已装备德国克虏伯大炮，以及后膛枪，这都是当时世界上最先进的武器。"

这段记载确实符合历史事实，清军当时确有装备新式枪炮。但是新式武器装备了多少，而且装备了之后有没有使用，却没有人进一步追问。

晚清时期的军队，其实成分已经不是单纯的国防武装，成分极其复杂。清军中的精锐都是洋务运动中建立起的地主武装，比如李鸿章的淮军左宗棠的湘军。

淮军在平定太平天国过程中，就跟英国人合作建立洋枪队。后来李鸿章专门负责采购军火，淮军是清朝第一批换装新式后膛枪的官军。淮军在1870年代还建立了"炮营"，使用德国克虏伯大炮，在甲午战争前已有300多门大炮。

淮军装备有德国新式毛瑟步枪、奥地利的曼利夏步枪、以及江南制造总局仿制"快利枪"等等，在当时属于新式武器。甲午战争参战的清军多达十余万，最精锐的淮军仅仅有3万多人，其他部队的战斗力乏善可陈。

根据记载，甲午战争时山东的清军只有"后膛快枪"一千多支，而且很多都已损坏，只能拿出来摆排场，根本打不响。山东巡抚李秉衡奏折写道："军械本属无多，现经各营纷纷请领，几无以应。且尽系旧式洋枪，难以及远。后膛枪仅存千余杆，又次之次者，无以制敌。"山东的清军绿营大部分只有前装的旧步枪和土炮，一部分部队甚至只有大刀长矛，这样的情况在华北清军中屡见不鲜。

第二，清军全是新兵蛋子，甚至连枪都不会用。

在甲午战争之中，清军暴露出来的最大问题是士兵素质差。这些士兵不是什么百战老兵，因为清朝在太平天国之后已经承平几十年，用时人的话说是："武将凋零，士兵倦怠。"很多士兵训练不足，而在战争爆发后进击的扩军更让这个情况雪上加霜。

旅顺守军12000人，其中9000人都是新兵，这些人刚参军就开战了，一些士兵没训练过几天，甚至连枪都不会用。当时记载说："近来新募之兵，急于成军，往往未暇精选类多募自近处，杂以市井之人， 窳惰性成，其拔队起行之时，至有涕泣不愿去者。"

这样的乌合之众，就算给他们再好的武器也没用。

总的来看，甲午战争中清军陆战暴露出的问题是多方面的，有武器方面的短板，但更重要的是士气方面的原因。清军部分精锐虽然装备先进，但是训练差、战术差、指挥官更差，新兵加上无能的指挥官，在战场上只能一泻千里。

参考资料：

1、《晚清近代化军事改革的悲歌——甲午战争清军惨败的历史思考》，李元鹏、钟少异、曲爱国

2、《晚清腐败与中日甲午战争中清军战败的关系》，李兵