理性分析：内忧外患的美国会不会步苏联后尘，成为第二个苏联？

"得道者多助，失道者寡助。寡助之至，亲戚畔之；多助之至，天下顺之。"

　　当年苏联刚刚成立时可谓"得道之国"，中亚以及东欧一众小国纷纷表示愿意并入苏联成为其加盟共和国。不过在1991年这座万丈高楼却霎时间倒塌，令世人唏嘘不已。

　　（一）、内忧外患，众人离散

　　其实苏联解体并不是"一夜之间"，这其中有很长时间的酝酿过程。那么，下面就来深度分析一下苏联解体的大致原因。

　　首先，是内因方面。从斯大林到赫鲁晓夫再到勃列日涅夫这一众苏共领导，都太过于注重搞重工业以及军工，他们都梦想着有朝一日自己的铁血洪流能够一鼓作气的打进西欧，让英法德等国纷纷对其低眉颔首。

　　尤其是斯大林在位期间，还掀起了一股狂热的个人崇拜风潮，同时又在五十年代兴起了一股"大清洗"。

　　一时之间苏共从上到下风声鹤唳草木皆兵，人人自危，许多苏共的元老级人物也都受到迫害而入狱。虽然赫鲁晓夫上台以后批判了斯大林的行事作风，可他本人也好不到哪里去。

　　不论什么事情都过于激进，而且很喜欢滥施权威，以至于引发了六十年代的布拉格之春事件。他的继任者们大都没有对僵化的苏联经济体制做出改革，以至于闹出了许多的"苏联笑话"。

　　有人戏称苏联是用造面包的速度造坦克，用造坦克的速度造面包。苏联的民生问题从六十年代开始就没有得到改善，以至于历史课本中，一大帮民众排着队领面包的现象频繁出现。

　　再说对外方面，以苏联为主导的社会主义阵营成立了华沙条约组织。一直与以美国为主导的北约形成对立状态，而后者的经济显然更加灵活也更加稳健一些。

　　为了与北约展开对抗，也为了扩大自己的势力，苏联发动了许许多多的战争，其中名声最差的莫过于阿富汗战争。此战也让阿富汗帝国坟场的名声，愈发响亮。

　　事实上，在古巴导弹危机前后，苏联与美英等国一直处于剑拔弩张的状态。直到美国在八十年代退出了星球大战计划，苏联一下子就沉不住气了。它不愿屈居人后，宁愿全国的百姓都饿着肚子也要发展科技发展军事。

　　苏联的加盟共和国们一片怨声载道，直到1991年9月6日在叶利钦等人的推动下，爱沙尼亚与立陶宛还有拉脱维亚率先宣布了独立。

　　12月8日。俄罗斯联邦又同乌克兰以及白俄罗斯成立了独立国家联合体。同月25日，戈尔巴乔夫宣布辞职，次日苏联正式宣布解体，大厦就此崩塌。

　　那么从苏联的经历，很容易令人联想到美国。首先，它们都是世界上的超级大国，前者已经消亡了，而后者则依然牢牢的把控着世界。

　　其次，美国的现状与当年的苏联非常相似，如今的美国有超过510万人正因感染新冠病毒而接受治疗，对美国的医疗体系和经济体系都是很大的影响。

　　同时，美股今年出现了四次熔断，时刻面临着崩溃危机。再者美国的黑人抗议示威活动虽然恢复的差不多了，但给黑人带来的心理阴影，和对白人造成的打击短时间内难以恢复。

　　而且美国和苏联一样，都比较热衷于发动战争。现在美国在150多个国家部署了自己的军队，有着近三十万的海外驻军。

　　他们消耗着美国本土的人力物力资源，却对本土的贡献寥寥无几。同时美国还曾多次发动对外战争，比如阿富汗战争、海湾战争以及伊拉克战争等等。美国各州与美国中央政府的联系程度，甚至都不如苏联各加盟共和国与苏共的联系紧密。

　　美国各州都有自己的法律，也有自己的军队和警察，并不受联邦政府的管辖，就算美国总统去了各个州视察工作，也不会像苏联领导人去其他加盟共和国一样受到前呼后拥的拥簇。

　　（二）、重蹈覆辙，暂无可能

　　正因为美国的现在的环境与解体前的苏联有着许许多多的相似之处，才让人不禁联想，内忧外患的美国会不会步苏联后尘，成为第二个苏联？其实这种担心有些"杞人忧天"，接下来便理性分析一下。

　　首先，各州之间高度自由，独立与否并无太大差别。根据美国的法律，如果州真的想独立，进行公投即可。不过独立以后，对他们有什么好处吗？不能说没有，只能说很小。

　　美国与当年的苏联不一样，比如苏联说要搞大清洗，那其他加盟共和国就算远在天边，再不情愿那也得搞。而美联邦并不会弄出这样的决策，即使有了这样的政策，那么各州执意不听或者直接抗议，那联邦也没有别的办法。

　　现在疫情期间，留在联邦体系里还能与其他各州一道共渡难关。自己的州有困难，联邦政府也不会坐视不管。而倘若宣布脱离联邦而独立，那就只能自生自灭。

　　当年的苏联解体是因为"天下苦苏久矣"，各加盟共和国的百姓们吃不饱穿不暖，还得为了"国家利益"不停的牺牲。这样的国，还不如直接不要它。现在美国显然没有到那个程度，美国的公民们享受的待遇还是很好的，也没有到食物按计划分配的地步。

　　因此，最起码的生存条件和最基本的温饱问题都是能够解决的，没有必要乱闹一通。"天下熙熙皆为利来；天下攘攘皆为利往"，说到底各州的去和留都绕不开利益二字。在目前的情况下，显然是留在联邦的利益要大一些，而走的人注定是要吃亏的。

　　而且美国联邦虽然有一些不合理的政策，但美国普通民众手里都是有武器的。他们一言不合就会上街闹事，只要一闹大部分问题都会得到解决。既然自己的夙愿能够达到满足，就没有必要再去争取州的独立。

　　州与联邦的关系，只是外交与军事上的统一，至于其他方面并没有那么紧密。因此独立与否，并无太大区别。美国又没有像苏联那样实行高压统治，自然激不起太强烈的反抗情绪。

　　（三）、姑妄言之，姑妄听之

　　的确疫情导致美国的失业率陡然上升，而且经济发展也受到了一定的阻力。不过美国联邦还是推出了许多政策来应对的，比如《家庭冠状病毒应对法案》还有《冠状病毒准备和响应补充拨款法案》。

　　它划拨了大量的资金到卫生领域，同时又对每个失业的美国公民直接发放救济金，这种做法赢来了叫好声一片，也比发放不痛不痒且抢不到的代金券要好的多。

　　为何说危机重重的美国，不会成为下一个苏联呢？

　　除了上述原因以外，还有美元作为支撑。要知道它可是有"美金"之称，直接与黄金挂钩。这是世界上除了黄金以外的第二个硬通货，不论是石油还是煤炭亦或者是其他贸易产品，都必须用美元来结算。

　　只要美元的地位还是龙头老大，那美国就仍然具有翻盘的可能。在当年美苏争霸时，美国的经济实力就要高出苏联一头。今天的美国更是今非昔比，一场疫情还难以伤到它的筋骨。

　　而且，美国有一众支持它的国家。诸如东亚的韩国与日本，如若美国陷入危机它们必定倾囊相助。如果没了美国，韩国很可能遭到朝鲜的打击；而日本也会与韩国形成对立。

　　同时，曾经为日本侵犯过的国家，必定会群起而攻之。再者就是中东地区的沙俄阿拉伯与以色列。

　　如果没有了美国，沙特周边国家定会眼馋它这块"大肥肉"，想方设法的将其拆的四分五裂。而以色列能够建国以及打赢五次战争，美国都是功不可没的。

　　这两个国家虽然有所对立，但都对美国这个老大哥比较认同。它们绝对不会眼睁睁的看着美国消亡，一定想尽一切办法扶大厦于将倾。

　　除了这些国家以外，还有美国的母邦英国。曾经的日不落帝国可以独当一面，应对重重危机，但现在只能靠着美国来拉着它走。何况英国又退出了欧盟，在西欧的风评不是很好。若是美国消亡了，英国的处境将会十分尴尬。

　　还有欧盟，它成立的初衷虽然就是为了摆脱美国对西欧的控制。不过若是没有了美国在前面顶着，欧盟就要独自承受来自俄罗斯方面的压力。因此上述这些国家，是不会眼睁睁看着美国毁于一旦的，它们必定会竭尽全力的来帮助美国重振雄风。

　　其实不仅是美国，世界上那个国家都有自己必须要面临的问题。比如俄罗斯如今面对着西方的制裁，而且内部轻工业一直没发展起来，寡头政治还有贫富差距悬殊都十分严重，但直到今天仍然屹立在最北端。

　　所以美国没有那么容易土崩瓦解，也许会有这一天的出现，但短时间内不会看见。