福特总统赦免尼克松的背后，审判前总统会阻碍国家发展

自特朗普上任以来，美国对于全世界国家的打压就愈发激进。对中国的压制，对日本的打压，插手中东事务，搅局欧盟内部。

美国的做法，着实引起了他们盟友的不满，其中包括日本、法国、德国等国。虽然美国依然是世界头号强国，但是过多插手地区事务，自然会让他们应接不暇。

今天笔者要跟大家讲的故事，也是跟美国有关，就是著名的“水门事件”。这件事情牵涉到了一个重要的人物，叫做切尼。

1972年11月，尼克松压倒性赢得了美国总统大选，全美50个州，尼克松赢了49个。但是新年之后没几天，1973年1月8日爆发了水门事件。

随后的一年多的时间，时期越闹越大，最后在1974年8月8日，在全国一片指责声中，尼克松黯然辞职，这就是水门事件。

尼克松在水门事件里，除了搞窃听之外，严重的是撒谎和做伪证。我们先现在很难想象，这件事对当时美国人的冲击有多大。

在尼克松以前，传媒不发达，美国人的心目中，总统的形象是无可挑剔的圣人。现在信息发展迅猛，领导人有什么人品缺陷，大家也觉得是正常事。就像特朗普缺陷很多，却变成了个性。

这就是尼克松无奈的地方，正好赶上了20世纪七十年代的转折期。

同样的事情，如果是尼克松以前的总统，因为传媒不发达，很容易被掩盖。尼克松之后的总统，也很容易被原谅。但是尼克松刚好赶上了电视时代，整个事情被拿到公众面前展示。公众原本这种事见得少，导致举国上下愤怒汹涌。

等到尼克松辞职，这件事居然还没调查清楚。到底掩盖了多少事实？白宫有多少黑幕？当时美国上下都誓要把尼克松送进监狱。

那要不要继续往下查呢？这个问题就踢到了继任的总统福特面前。经过一个月的反复思考，9月8日福特宣布，将“完全、无条件、彻底赦免尼克松”。这个决定意味着水门事件的结束，按照当时美国的宪法，总统是有这个权力的。

尼克松安全了，但是全国的矛头又指向了福特。一个很自然的言论，就是尼克松和福特有内幕，尼克松换福特当上总统，然后福特赦免尼克松。

但是，没有任何证据证明，福特和尼克松私底下有过交易。但是真相大家都不知道，导致福特的支持率，从71%跌到49%。两个月后，国会中期选举开始，福特的共和党大败。1976年的总统大选，竞争对手卡特用特赦这个事情做文章，美国人对这件事也是耿耿于怀，最后福特输掉了这场选举。

福特的任期四年，尼克松干了一年，中间又因为尼克松时间折腾了一年，自己真正掌权的时间只有2年。所以，很多人都不知道福特总统。

多年以后，等切尼自己也当上副总统，从全局角度考虑过问题之后，切尼在回忆录中却做了另外一番解读。他说：“我对赦免的负面政治影响的判断是准确的，但这是一个正确的决定。在随后几年的白宫生涯中，我很庆幸水门事件成为过去，否则，对一位前总统的审判就会像是悬在我们头上的一把刀。”

想象一下，假设福特没有赦免尼克松，继续调查水门事件会发生什么事情？

尼克松及其团队肯定不会束手就擒，会竭力抗辩和反击。那接下来的几年，这件事就会成为美国政治的头等大事，政府将投入大量时间和精力，去调查这件事背后的真相，媒体又会掀起一次又一次的热点。

而那些关乎国家治理的重大事务，就会被搁置和推迟，整个国家无法进入正轨。

关于水门事件的资料，篇幅大得吓人。除了专门的调查人员，其他人是无法做到分析和鉴别的。但是每个人在这件事情上又有自己的看法，结果就是大家不会急于证据进行判断，而是变成站队，互相攻击和丑化对方。

最后的结果，必然是美国社会被撕裂，政府无法正常运转。

为什么切尼会说福特总统当初赦免尼克松是最好的选择，因为这避免了美国的悲剧，美国在走出水门事件之后，开始重建国家对于公众的信任感。不过，福特也因此付出了巨大的政治代价。

这个故事，启发我们对民主政治的误解。

一个国家要追求正义，但是也要有个限度。这个限度就是不能让国家陷入无限战争，耽误国家发展。比如韩国，每一任总统的下次都不太好，每次都会掀起轩然大波，这就是不成熟的民主政治。反过来看美国和英国这样的国家，很长世纪都没有剧烈的纷争，这是政治上的成熟。

2001年，福特获得了“肯尼迪勇气奖”，这个奖是肯尼迪总统家族设立的，一年发一次，专门用于表彰那些在众人反对的时候，还能做出明智决定的官员。二十几年前，在福特总统赦免尼克松时，肯尼迪家族本身也是坚决的反对派。

在时间面前，任何观点都会变化。但是，国家发展才是最大的正义，这一点永远不会改变。