伊朗没法报复，以色列就是瞅准时机下手，伊朗报复将损失更大

11月28日消息，伊朗国防部27日说，伊朗高级核物理学家穆赫辛·法克里扎德当天在首都德黑兰附近遭遇“武装恐怖分子”袭击，经抢救无效身亡。据路透社报道，伊朗总统鲁哈尼周六发表电视讲话，称伊朗将在“适当的时候”就法克里扎德被杀一事展开报复。

然而，如果看伊朗官方的表述，很显然伊朗并没有明确要报复的打算。我们知道在2020年年初，伊朗因为苏莱曼尼被美军刺杀后，时隔三天便对美军在伊拉克的基地发动了弹道导弹打击进行报复行动。不过应该说，这一幕不会发生在以色列身上。

以色列选择的时机自然是经过深思熟虑的。以色列需要做的是在特朗普仍在台上，拜登还没有上台之前对伊朗的核能力进行尽可能的削弱。由于拜登上台后基于恢复美欧同盟关系的考虑，希望美国可以重回伊核协议，并恢复伊朗保持距离获得武器级浓缩铀一年以上的态势来实现基于伊核六方的基本共识。从以色列的角度来看，这种对伊朗利用核能的承认是不能被接受的，以色列想做的始终是剥夺伊朗利用核能的一切可能性，这对于自始至终充满着严重安全焦虑的以色列而言是必须抓住的利益。因此，在特朗普即将卸任之际，以色列需要尽可能制造既成事实，以便伊朗即便在重新恢复伊核协议的同时无法快速恢复乃至拥有生产武器级浓缩铀的能力。

而伊朗由于美国单方面退出伊核协议后恢复了大量制裁，其经济形势迅速从2016年充满希望的状态中跌落，经济压力随着国际制裁以及伊朗在伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、也门扶持的代理人或直接参战而陡增。到了2020年，新冠肺炎疫情在伊朗爆发后其经济形势雪上加霜，伊朗尽可能地使用政策工具，然而经济压力依然极为巨大，国内物资短缺、通货膨胀的形势很难改观。可以说，伊朗仍然急切地试图恢复伊核协议，并依托其放松经济制裁的方式恢复经济，重开战端对于伊朗而言并不是个理想选择，不仅会加剧经济困难诱发新的政治风险，还同时可能打断未来拜登上台后恢复伊核协议所可能获得的经济机遇。伊朗不愿意开启战端，这是意图层面。

在报复手段上，相对于在伊拉克拥有基地的美军而言，以色列几乎没有海外基地，伊朗的军事报复行动很可能需要在以色列本土实施，而这对于以色列而言是绝对优势。不同于被渗透得千疮百孔的伊朗，以色列的情报战能力世界一流，以色列并不畏惧伊朗在其国内使用非对称方式进行渗透袭击，哪怕伊朗与黎巴嫩真主党、哈马斯联合，也很难对以色列的核心利益进行威胁。相反，以色列还有更多手段对伊朗要员展开暗杀活动。比较有操作性的是在海外发动对以色列民用目标的打击，但这同样可以说是国家恐怖主义行径，道德制约很大。

同时，在对称手段上，伊朗与以色列的距离较为遥远，中间隔着伊拉克和约旦，伊朗要打击以色列目标的最好选择是中程弹道导弹。但是这也完全可能引来以色列的报复，特别是以色列空军已经拥有了F-35战斗机，其事实上具备打击伊朗关键目标的能力，伊朗无法防御。同时，如果从叙利亚和黎巴嫩对以色列本土进行打击，以色列的核心地带无法有效触及，并且也会影响俄罗斯的立场，并且以色列军队仍可以对当地的伊朗军队构成进一步威胁。同时，伊朗也需要防范波斯湾南岸国家发起战略挤压的可能性。

也因此，伊朗大规模报复恰恰也是以色列期待的。以色列一直试图一劳永逸地解决伊朗研发核武器的问题，而伊朗如果对以色列本土发动攻击，那么以色列正好可以以此为由突破被伊核协议的束缚对伊朗的核目标进行报复性打击。以色列并不缺乏意志和能力，缺的主要是时机。

因此，伊朗捏着鼻子忍了是大概率事件。

不过以色列的意图也有问题，对于一个规模庞大而正当性不被西方完全承认的伊朗，获得核武器的冲动始终存在，以色列可以解决一时的问题，但长期来看只要伊朗安全得不到保障，他们仍会坚定地寻求获得核武器。以色列真的可以永远压住一个地区大国的刚性需求吗，对此恐怕以色列人也难以保证。