美国反导能否拦截多弹头？

美国反导能否拦截多弹头？

邵旭峰

前几天美国海军爆出消息，在夏威夷的一艘驱逐舰，发射一枚标准3 block2A反导导弹，成功拦截一枚远距发射的洲际弹道导弹。

这样的话，加上其陆基中段（GMD，搭载GBI拦截导弹，已经至少两次成功试验拦截洲际弹道导弹），美国已经有两种可以拦截洲际弹道导弹的反导系统和导弹了。

由于宙斯盾和标准3既可在军舰部署，又可陆基部署，这也预示着美国可在全球范围拦截洲际弹道导弹——而非之前的只能在本土用陆基中段。并且不是一次拦截，而是可以多枚导弹起飞拦截。

美国不少盟国都部署了海基和陆基宙斯盾系统（包括标准3等反导导弹）。

这些反导导弹的拦截效率非常之高，用两到三枚，基本可以保证完全拦截。

美国拦截，基本都是直接撞击的动能拦截，俄罗斯拦截，还在采取破片杀伤拦截，其最强悍的S-500，射高几十公里，之前试验的最远射程是481公里，而美国GBI导弹的射高超过2000公里，射程应该在5000公里左右，标准3block20A 的射高和射程应该小一些，但应该分别超过1500公里和2500公里——且这是之前的数据，经过不断修正升级发展到现在能拦截洲际弹道导弹，应该更远更高了。

S-500

美国和日本联合研发标准3block2A ，美国和以色列联合研发的箭-3，射程、射高等综合技术参数与标准3block2A相当，其应该也能拦截洲际弹道导弹了。

这个差距，有点太大，且还在继续拉大。

美国萨德和爱国者3等，也都是动能拦截，其中萨德负责大气层内外高度拦截，射高200公里、射程500公里左右（超过S-500）——大气层高度是150公里到180公里左右；爱国者负责大气层内高空拦截，还有低空拦截的多款，比如美国和以色列联合研发的铁穹系统，以色列很多武器，都是美国协助研发。

补充几句：洲际弹道导弹，如果跨洲际飞行，其弹道高度应该在1000到2000公里之间——同一款导弹，射程越远、射高越低，射高越高、射程越近。你比如朝鲜之前试验洲际导弹，射高达到4000公里以上，而射程基本就在1000公里左右。

拦截导弹要成功拦截，射程和射高至少要接近攻击导弹最大射高、射程的一半左右。

下面谈论一下，GBI和标准3block2A、箭-3反导导弹，怎么拦截洲际弹道导弹。

首先这些拦截，都在大气层外1000公里到2000公里的外空间进行，之前的GBI导弹，在接近目标的时候，用两枚弹头分别和前后撞击来袭导弹本身、以及被撞击后最大的碎片——模拟撞击在第一次拦截后还具威胁的目标比如分弹头——拦截导弹接近目标时候，主要由其自身的制导雷达和信息处理管控系统，极其精准灵敏地控制火箭和电子脉冲，不断校准飞行轨迹和姿态，以准确撞击目标。

在大气层外，反导导弹和来袭导弹，速度都在十几倍到20倍音速左右——也就是双方在以三十到四五十倍音速接近；此外，来袭导弹或弹头现在都有一定变轨能力，拦截导弹要能在极短的时间瞬时掌控并调整轨迹和飞行、撞击姿态，这个技术是非常领先的——尤其是弹载雷达和信息处理系统。

而事实上，在这个高度，洲际弹道导弹还没有分离出弹头，但GBI已经预设有单独弹头分离的情况予以拦截。

退一步讲，如果没有拦截得了——也就是来袭弹道导弹已经分离出多枚弹头，那其实还是可以发射相应多的标准3进行拦截，或者标准6和萨德在大气层高度拦截、爱国者在大气层内高空进行拦截。

相对于导弹，弹头的变轨能力要小得多——大多数不能变规。另外如果进入大气层，受到大气层阻力速度也降下来了，所以，拦截弹头，相对来说要简单。

标准6最新款，是标准6block1B，射高和射程与萨德相当，都可在大气层内外高度拦截，不同在于标准6block1B的速度，达到8马赫以上，应该是目前大气层内最高速度——美国正在搞相同或更快速的黑鸟2侦察机，X-43、X-51高超音速飞行器和无人飞机，以及AIM-260远距空对空导弹等。

之前有消息称，俄罗斯超高音速导弹，连宣传图片都剽窃美国X-51——美国在上世纪90年代就试验X-51，速度在10马赫左右。

还有两个问题，一个是饱和攻击的问题，无论如何，进攻的洲际弹道导弹，数量要远远少于拦截导弹，后者的成本低。加上高效率，所以这个······

另一个，是拦截导弹，其技术要求更高，更加精准——是所有导弹里面最精的，几乎零误差，抗干扰能力也最强。所以其转化为进攻导弹，搭载高爆弹药、或者搭载小型核弹头的话······