南科大教授李淼，演讲现场结果讲了黄段子，被现场的女生提问反驳，也许感觉自己颜面受损，他没有认识到这个错误，而是上升到“政治高度”，试图以大义压倒女生，并发表言论表示对方是“废青”！
为啥说错话了就不能好好道个歉？道歉有那么难吗？还是高高在上惯了，不愿意低下头，向被冒犯的人道个歉？梗着脖子不愿意认错，还把废青和批评的人等同？这样张口胡来的行为只会给整个群体落下把柄，留下污名，怎么一个教授就这种水平？
没有证据的话，你简简单单一句话就想转移矛盾，你当现在的年轻人是傻子呀？对方是不是废青，你一句话就直接这样定性了吗？
从严肃的讲座能否讲黄段子演变成吵架之后给对方扣帽子，他可以解释自己不是骚扰，可以就这个问题辩论，但显然他更想找另一个由头直接让对方闭嘴，吵架也不是这么吵的，真实一点也不讲武德啊！
我们再来看一看他说人家的废青是什么意思：指的是一些无理想，不奋斗，不努力却感觉自己具备成熟的独立思想其实是偏见，对社会毫无奉献，并且可能会由于对自身经历不满，盲目归咎社会责任，报复社会的青年人。贬义词（在香港用的较多）。
看到这样的解释，你想想，就因为你演讲让人家反驳、指出错误了，就直接“骂”人家是废青，你说这是一个教授该做出来的行为吗？
本来是一个黄段子的问题，直接道个歉承认了就可以了，这也不是多么大的“污点”，演讲有很多人也有过类似的经历，谁都还可以理解一下，结果你直接反驳人家，并说出这样的言论来，这显然是有点人品问题了吧！
而得罪谁都不能得罪网友，很多看他行为“不顺眼”的人，直接把他曾经的“黑历史”扒了出来：嫖娼、养情人、道德败坏、品行不端。
当然虽然他这次的行为的确欠妥，但还是有一些网友表达了自己另类的观点：教授乃无意之举，效果也是利大于弊！
我们不能否认他讲了这个“笑话”之后，确实很大程度上吸引了大家的目光，让大家的注意力和听讲效果得到了很大的提高，但我们更不能承认这样“三俗”的手段是正确的，方法有很多，为什么用这样低俗的手段呢？
我们再来说一说当场反驳李淼教授的那个女同学，当众冒犯某个开黄腔的权威人物，李淼并不是第一位。这种情况随时可能出现在课堂、致辞、公开授课中。裹着恶意的玩笑太多了，甚至成为常态，严肃的学术课堂中，貌似用黄色笑话缓解一下紧张气氛也是无可厚非的。
而留给我们的选项只有被迫接受，有几个人有勇气在公众场合因为自己被冒犯而站起来质疑权威呢？而站起来质疑的后果也显而易见，现场那么多人，直接被怼，这对于一个女生来讲，还是需要很大勇气的！
自己的权益自己争取，我们支持女生的做法，并且只有这样的人越来越多，我们的社会才会越来越文明，最起码子大学演讲，出现黄段子、出现教授以势压人的现象，确实不应该！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
