学生不服从管理、不刷脸进学校要被通报批评？近日，北京航空航天大学实验学校（以下简称“北航实验学校”）一则关于人脸识别闸机的通知，受到社会关注。
校园新规：学生不服从管理将被通报批评
“学生每天进出校门必须在闸机进行人脸识别。刷不成功的主动告知值班老师，记好班级姓名。若不服从管理，不刷脸进入将通报批评。”
南都记者从北航实验学校多位老师和家长处获悉，为加强校园管理，学校于近期发布了这则通知。
然而，南都记者了解到，在启用人脸识别闸机、将学生人脸照片导入识别系统前，学校并未征得每一位学生家长的授权同意。一些家长不知道学校什么时候采集了孩子的人脸照片，也不了解这些信息会在学校存储多久。
有老师透露，北航实验学校用于人脸比对的照片主要有两种来源，一种是学生档案中原本存储的照片，一种是为了运行人脸识别闸机专门收集的照片。
按照未成年人保护法、民法典、网络安全法等现行法律要求，未成年人的个人信息处理（包括收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等），既要遵循合法、正当和必要的原则，又要征得未成年人本人的同意。未成年人不满十四周岁的，还须征得其父母或者其他监护人的同意。
未成年人信息本就有特殊之处，而人脸识别涉及到的个人生物识别信息，又属于个人敏感信息。相较于一般的个人信息，个人敏感信息的相关处理规定更加严格。
国家标准《信息安全技术 个人信息安全规范》（以下简称“规范”）提出，收集个人生物识别信息前，应单独向个人信息主体告知收集、使用个人生物识别信息的目的、方式和范围，以及存储时间等规则，并征得个人信息主体的明示同意。
北航实验学校的做法，显然不符合上述要求。
记者探访：学生普遍刷脸 学校尚未回复
南都记者梳理公开资料发现，今年4月，北航实验学校首批学生返校复课。当时，学校就已在北门和西门两处规定进校地点安置了人脸识别设备。9月学校正式开学后，新的闸机也正式启用。
今年4月，北航实验学校首批复课学生刷脸入校。图自网络。
11月25日一早，南都记者来到北航实验学校西门人脸识别闸机处。正是上学时间，闸机外有老师和保安值班，学生们普遍刷脸入校。
北航实验学校西门处闸机。图/AI前哨站。
北京航空航天大学招标采购管理中心官网今年8月发布的公示信息显示，校门口闸机设备的最终确定成交结果单位为北京正世科技有限公司，成交报价近10万元。
公示网页中还有一份文档附件，题为“北航实验学校门口闸机采购项目技术需求”。文档显示，学校对人脸识别闸机提出了三方面的功能要求，具体包括“学校保安可通过记录来查看进出人员”“备份的数据可保存在服务器上，可一键式恢复数据”“方便快捷的将学生信息批量录入到人脸速通门管理平台上”，等等。
北航实验学校人脸识别闸机采购项目技术需求。图自网络。
人脸识别进校园并非新鲜事。早在去年，就有“中国药科大学使用人脸识别考勤”等一系列案例引发社会热议，其中也不乏争议之声。
事实上，教育部科学技术司司长雷朝滋曾在去年9月接受媒体采访时作出表态：“（对于人脸识别技术应用）我们要加以限制和管理。现在我们希望学校非常慎重地使用这些技术软件。”他强调，对于学生的个人信息，尤其是个人生物识别信息，“能不采集就不采，能少采集就少采集”。
近年来，未成年人的个人信息保护问题不仅在中国备受政府和民众关注，在全球也是监管热点。
去年8月，瑞典数据监管机构（以下简称“DPA”）对当地一所高中开出第一张基于欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）的罚单，金额为20万瑞典克朗（约合人民币14.8万元）。
这所高中之所以被处罚，是因为试行人脸识别系统期间记录了22名学生的出勤率——瑞典DPA经过调查，认定学校对学生个人信息的处理不符合GDPR的规定。
值得注意的是，学校声称已经事先获得了学生的同意。但瑞典DPA指出，学生处于学校的管理之下，他们的“同意”可能并不是基于独立意志作出。
“人在屋檐下，不得不低头”的现实压力，无疑也是中国家长和学生们面临的难题。
什么样的行为属于“不服从管理”？人脸识别闸机给学校带来了多大的管理便利？谁有权限查看、使用学生的人脸照片？系统的数据安全由谁负责？截至发稿时，北航实验学校尚未作出回复。
采写：南都记者冯群星 潘颖欣 实习生张弛
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
