“漫谈”：关于严肃文学，我是这么理解的。

“有审美的眼睛才能见到美。”——朱光潜

作者丨谢丹儒

来源丨最后一米阳光

封面来源丨王白石真

说起文学，我还多少能说出点什么来，但是提及严肃文学，就有点犯为难了。市面上好像也还没有哪本书是为严肃文学而立的吧？又或者仅仅是我不知道而已。

事实上，在写这点东西的时候，我甚至来不及去查查看，百科是怎么解释的。我准备写完再去对照，如果今天来得及的话。

那么，先谈谈文学是什么。

关于文学的很多知识，我所知道的绝大多数都不是我真切的体会，而是通过别人的叙述，然后尝试着去检验，以此作为判定依据。又或者根据图书的分类，这个是别人分好的，这个倒是容易区分。但是，去读书中的内容，渐渐的也容易迷糊。

究其原因，一是文学之后还有很多的分支（或互为分支？我不确定），比如散文，比如小说。其二，则是这些内容和我们通常看到的不被称之为文学的那些东西，似乎也差不多。

所以，在一段时间内我对于文学这个概念本身是有所疑惑的。就像我很多时候在提及文学时，我也只好讲那么几个作家，文学大家，比如巴金、鲁迅、老舍、木心等等，当然还有我前段时间经常读的，如孙频、王小波、余华、狄更斯、加缪等。

可是，就像我上面说的，他们偶尔也写非文学类的作品。那么，这其中又该如何判断呢？

今天，偶然间读到一个人谈论严肃文学，怀着一种好奇和学习的态度去拜读了一下，结果是令人失望的。

似乎在关键问题上，他也没懂。比如文学和严肃文学的分界在哪？何以判断怎样的书籍便称之为严肃文学呢？

当然，对方还是有提及这一点的，毕竟要谈它，那总得做个论述不是。但是他的论据，他说这主要是怀着一种严肃的态度，并且以网络文学作为参考，而他没说的，我认为可能是他真正想表达的大概是在措辞造句上的严肃，比如言简意赅，又或者是结构上的严谨。不过，这也仅仅是我的猜测而已。

话又说回来，如果正如我猜测的那般，是否算是严肃文学呢？我认为，这还不能算。究其原因，这只是结构和形式上的东西，甚至都只是表皮的一些东西。

那么，严肃文学应该是怎样的呢？我仔细想了想可能是严肃文学的分界点的东西，我的理解如下。

如果仅仅是结构和形式，比如小说的三要素，若是认为具备三要素的便是小说，那这显然是不够准确的。

同样的，如果严肃文学真有什么标准，那么，我们大可以想象，是否具备这样标准的就是严肃文学呢？实际上并不是。

所以，这个应该怎么去判断，以及可以从哪些方面去寻找呢？

我认为，无论是什么形式，什么样的结构，又或者采用了怎样的写作技巧，归根结底，它们都是在为某个主题服务的。

所以，我认为文学也好，严肃文学也罢，判断它们的关键应该是从主题，以及结合内容来判断的。

那么，怎样的主题和内容呢？首要的，我想到的第一个关键词是：人文。

说白了，它就是人类文化中的核心部分，比如体现某一时代或时期价值观的，比如刻画了社会的某些文化现象。

当然，这些东西对于某些人而言可能还是有点费解。毕竟，无论是人文这一词宽泛的内容，还是个人对人文的理解，都在将人文偏向于某些方面。

所以，具体而言，我认为它的主题应该是围绕当下或过往，或将来可能存在的社会一些现象的挖掘，或提出社会问题，或反映社会现象，或探讨社会背后的一些行为动机等。

展开来说，从时间维度而言，它必定是摘取了某一时期的片段，或共同的记忆。

从社会的维度而言，这背后是由人和行为、心理动机组成。

人，比如有某些人，比如边缘人；是一群人，比如普罗大众；也可能是特殊的群体，比如弱势群体等。

行为则有从众的行为，独立个体的个体行为，以及某些人因某些特殊原因所作出的令人匪夷所思的行为等。

而心理动机则是大多数作家愿意花重笔去突出的，毕竟，这关乎这些个人物的合理性，人需要心理动机去驱使。尽管现实中并非总是如此，但文学作品要从逻辑上说服读者，这个是需要去刻画的。虽然，不见得非得直抒胸臆般的自白，也可能是通过一系列的剧情、冲突，或者人物的神态、动作侧面描写等。

再就是一个事件上的选择了，这个一定得是社会形态上的，或正面或侧面与人相关，或与集体利益相关，故而导致，或先有这事件故而产生了人的改变的。总之，这些事儿是涉及人的。

然后，就是深度挖掘了。这其中可以是对传统观念的揭露，传统习俗的渊源，历史文明的影响，以及某个地区、地域性的特殊文化等。当然，光有这一项显然是不够的，因为这似乎更多的更像是新闻报导的方向，所以，它还应该是能够带给人以人文的价值观和人文的启发。

综合以上这些内容，文学则可以解释为是：表现了一定的内心情感，再现了一定时期和一定地域的社会生活的这么一种体裁。

严肃文学，显然是相较于某某才能称之为严肃文学，而这里我想应该是相较于通俗文学而言。

同样的，侧重点它也应该是“严肃”的，所以这方面应该是深入挖掘人和社会的部分，如意义和思想活动的挖掘。比如人性的思考和对世界的认知，比如世界观和人生观。

从时间维度，则可以理解为反映现实生活，时代性和现实性比较强烈。

作品形式上则表现为作品思想内容的严肃性和表现形式的艺术性。艺术性如写实、荒诞、意识流和后现代写法等。

诚如我特别喜欢的加缪的作品《局外人》，此作品所采用的便是荒诞的表现形式。又比如孙频的大部分作品，如《无相》、《九渡》、《丑闻》、《乩身》等，其作品所采用的则大部分是写实和后现代写法为主。

如《乩身》，表现了某个地区的特殊文化传统，傩文化，紧接着又有“拆迁”这一特殊事件，再加上特殊人物杨德清和常勇。

从某种角度而言，无论是加缪的《局外人》，还是孙频的《乩身》，他们的作品都给人一种启迪，或价值观的，或思想观念的，或人文的思考。而且这方面尤为突出。

所以，如果还要补充一点的话，我认为严肃文学在启迪人的思想方面也应该是比较深刻的。

值得一提的是，最后这部分我结合了一下百科所给出的解释，并对本文进行了一定的修改。所以，我也只是一个“漫谈”而已（算不上权威）。

另外，欢迎对文学感性的朋友一起参与探讨。