丰富的元数据确实能增加期刊内容传播度吗

长期以来，作者和出版商的一个共同目标就是为他们的出版物争取更多的读者。传统上，通过阅读摘要，期刊鼓励潜在的读者购买或订阅阅读全文。即使在开放获取经济中，一篇好的摘要也能引发令人垂涎的“下载”和更多令人垂涎的引用。那么，为什么许多出版商不将它们的摘要和其他元数据(如引用或许可信息)以机器可读的格式免费访问呢？

ScienceOpen的使用统计

今年早些时候,我们调查获得丰富的元数据如何影响用户参与ScienceOpen。我们的发现显示一组阅读最高的文章(那些阅读次数大于50倍的文章)，有摘要的文章比没有摘要的阅读次数要多25倍以上。

如果我们缩小范围，仅仅看开放获取的文章中,我们发现10%的OA的文章没有一个可用的元数据摘要。这10%没有摘要的文章占不到1%的总阅读数。总的来说，文章丰富的元数据，摘要和开放的引用，占大约30%的ScienceOpen数据库，却占超过60%的文章总阅读数量。

因此，开放摘要不仅对像ScienceOpen这样的搜索引擎用户有用，而且对出版商和作者都有帮助，因为它增加了其出版物的知名度和覆盖面。

开放摘要倡议

但是，如果看一下Crossref，则只有约7％的DOI注册文章的元数据中包含摘要。因此，ScienceOpen热情支持开放摘要计划（Initiative for Open Abstracts -I4OA），以鼓励学术出版商承诺通过Crossref公开提供其摘要。

自2017年以来，ScienceOpen也参与了成功的开放参考文献计划（Initiative for Open References -I4OR），使Crossref中包含参考的DOI记录从1％上升到59％。ScienceOpen还积极参与了Metadata 2020计划，以获取更丰富的元数据。

给出版商的信息是通过存储更丰富的元数据，您可以最大程度地利用DOI，而科学界则可以充分利用您的研究出版物。

如何成为ScienceOpen的技术合作伙伴

我们致力于与具有各种元数据的发布者合作，并不断开发新的工具来帮助我们的客户提供最好的元数据，以便他们的出版物易于发现和访问。

如果您是作者，而您的出版物缺少摘要？只需在ScienceOpen上注册并添加一个自己的名称，即可更好地了解您的工作。这只是OpenScience为出版商提供更多传播其作品的众多服务之一。获取更多信息，请联系我们！