从抗日战争到抗美援朝，两支风格迥异的边防军，结果对比立下高判

我国一共有两支“东北边防军”，一支是张学良领导的，一支是我党领导的。先看这两个领导人的性格特点，张学良：从小缺少意志磨练，学习环境比红军优越百倍，但所学如浮水之萍，连父亲张作霖的胆识都没传承，所到之处满是风花雪月之事，深陷美人温柔乡。志愿军脚踏实地联系群众，所到之地火种播放，是提着脑袋用理论作实践，处事高瞻远瞩，战略考虑，雄才伟略之志。

张学良的东北军装备精良，在当时东北工业之发达远在中国各地之上，全部地方加起来，在九一八事变前也比不过东北的工业。东北军装备水平，军工发达已经和南方拉开几个级别。东北军军官大都是科班出身，日本留学和本土军校毕业。就是这样的部队，在918事变选择不抵抗。九一八事变时，沈阳城内是精锐的东北军第七旅，王以哲的部队。一枪未放拱手让出东北，比丧权辱国更甚百倍。九一八不抵抗，张学良、蒋公都有过错，张学良要有他老子的能力，鬼子在东北打不起来的，更大的责任在蒋公，蒋公玩的绥靖政策最终酿成了大祸。

从淞沪会战来看，当时民国政府+任意一个军阀都打不过日本，张学良频繁跟民国政府磋商更像是在求援，如果蒋公在九一八事变时，命令张学良抵抗同时给他物质军事支持，争取在东北打一场打仗给予日军重创，日本后来未必敢全面侵华，淞沪、卢沟桥事变大概率不会发生。蒋公抗战唯一贡献是坚持到了最后没投降，但这也是身为中国政府领导人应该做到的，张学良唯一贡献是西安兵谏逼抗日，使国家不用再将资源浪费在无谓的内耗上。

东北军生产的武器尤其是火炮的弹种方面确实是有质量问题，而且比较单一的。东北兵工厂和国内其他大中型兵工厂一样，所需的煤炭钢铁等原材料都需要进口，使得产品造价成本高昂，这的确都限制了兵工厂的产能和创新能力。东北军战斗力低，是指整体的战斗力和意志低下。但是这里的低下主要是因为决策层方面所引来的低下，具体就某个地域方面，东北军是有着很强的牺牲精神的。江桥抗战、海拉尔保卫战是典型的牺牲精神的体现，但局部的极个别的突出，如马占山、李杜等人的英勇行动，始终难以给日军造成大的影响和破坏，也无法挽救东北半年沦陷的惨痛局面。

九一八这件事也要分主要责任和次要责任，主要责任就在于蒋公和当时的国府高层，蒋公是军阀篡政，本身不是政治家，军事能力也不强，让这位一个能不配位的做领导人对当时国家是一种灾难，军阀问题，蒋公小算计太多了，围剿苏区就是这个心态老想当渔翁，把鱼当傻子，抗战期间作为国家领导坚持到底算是完成了自己应负的历史责任。张学良也要负主要责任，他毕竟是当时东北军阀，不打一仗，无论怎么说都是说不过去的，不过西安事变算是补过了。东北军在西安事变后转战全国，几乎全军覆没，战斗意志和血性也是一等一的，可惜几乎没人知道，因为918事变实在是太耻辱。

第二支“东北边防军”就是人民志愿军，志愿军号称是“人类轻步兵的巅峰”。很佩服我们志愿军，那么艰苦，那么惨烈的战争，就靠小米加步枪草鞋，打赢了“十八国联军”。朝鲜境内崇山峻岭，以美国为首的现代机械化部队难于展开，战斗力大打折扣。因此就减小了武器差距带来的麻烦！反观志愿军却更适应山地战，再加上志愿军将士超强的战斗意志和智慧，因此战而胜之。应该说朝鲜境内是中国军队和以美国为首的联合国军队开战的最理性的战场。

人类轻步兵的巅峰是抗美援朝时期的志愿军，现在我国的军队装备上当然超越那时代很多，但是战斗意志大概率是比不上的，唯一能和志愿军比战斗意志的纵观世界近现代史，我只想到了长征时期的红军、苏联红军或者还有二战德国的精英部队，其他的，怕是都不行。这样的战术巅峰也只有在老一辈革命家时期能够实现，依托的是坚强的信仰、钢铁般的意志、严明的纪律，才铸就了这样的辉煌、神话一般的传奇。

志愿军如今已经融入了中国人民解放军，解放军比别人强，强在军人的信仰，对国家人民的无限忠诚，强在强大的意志和坚定的信念。我的认识是：一，大部分军人还是有那么一份纯粹的家国情怀，二，解放军的党政水平可以说无出其右，三，军令如山，四，榜样的力量，有此四点才使我军无论是战争时期还是和平时期都永远是心中装着国家和人民的子弟兵。可以战略千里大转移，可以手举炸药包，可以火烧不动，也可以用身体挡洪水，也可以永不返航，也可以逆行战区。

我军在每个阶段都有自己的崭新的名字。井冈山革命的时候是红军，联合抗日的时候是八路军，南方的是新四军，解放战争时期叫解放军，到国外打美国鬼子叫志愿军。因为到了朝鲜了，所以不能再叫解放了，保家卫国抗美援朝是我们的主旋律，中国人是根本没有怕过美国，志愿军只是一个我们常取的一个名字而已。抗美援朝不仅仅是立国之战，更是将第三次世界大战苗头熄灭的世界和平之战。抗美援朝战争的胜利，是中国从1840年以来对西方列强屡战屡败的转折点，志愿军战士惊天地，泣鬼神的战斗意志让西方列强先是目瞪口呆，而后心生敬畏，这个史诗般的胜利让中国从此傲然屹立于世界东方。