海昏侯墓为什么基本没有被盗掘？意想不到的偶然因素叠加到一块了

　　厚葬难免会引出一个严重的问题——盗墓。我们都知道，中国从古至今盗墓都十分猖獗，人们常说汉墓是十墓九空，在考古工作中，我们发现的大多数汉墓的确都有被盗的迹象，那么刘贺墓里的文物为什么能够幸免于难呢？

　　原来在刘贺下葬三百年之后的东晋时期，江西曾发生过一场大地震，刘贺墓被震塌了，墓室坍塌之后就把主椁室牢牢地压在了底下，椁室盖板上面覆盖的泥沙反而形成了一道天然的屏障。另外，墩山这个地方紧邻鄱阳湖，大地震发生之后，地下水位逐渐上升，墓室基本被地下水淹没。从文物保护学的角度看，这种墓葬环境叫作“饱水状态”，当文物完全被水淹没时，氧气就被隔绝了，有利于文物的保存，尤其是那些有机质的简牍、丝绸，往往就是在南方多水地区的墓葬里才能大量出土。长沙马王堆一号汉墓的墓主人辛追的尸体，也是由于保水环境完整地保存了下来。

　　
除此之外，墓室里的水还能起到绝佳的防盗功能，因为古代人并不具备水下盗墓的技术条件。考古工作者发现，在五代的时候，刘贺墓北回廊的库曾经被盗洞打破，估计就是因为挖开后发现积水太深，无法进入，当时的盗墓者才不得不放弃。

　　所以在古代，刘贺墓虽然被破坏过，但是主椁室没有真的被盗成。顺便提一下，南北朝时候有一部记载神异事件的小说，叫《异苑》。这部书里面记载说“元嘉中，豫章胡家奴开昌邑王冢，青州人开齐襄公冢，并得金钩，而尸骸露在岩中俨然”（李昉：《太平御览》。元嘉（公元424—453年）是南朝刘宋时期宋文帝刘义隆的年号，距离刘贺下葬已经有四百多年。根据这条记载，在刘宋元嘉年间，豫章郡有人挖开了昌邑王的墓，青州有人挖开了齐襄公的陵，墓主人的尸体都被暴露出来。

　　我们知道，昌邑王的墓在山东巨野，这里所说的豫章郡的昌邑王，只能是刘贺，虽然他后来是海昏侯，但是民间可能还是习惯叫他昌邑王。尽管书中言之凿凿，但是通过考古发掘，可以明确知道刘贺墓的椁室并没有被盗，所以《异苑》里的这条记载是不准确的，有可能是豫章郡确实有个高等级的墓被盗，但是以讹传讹，就演变成了昌邑王墓。由此看来，古人写的书也未必完全可靠，考古学的好处就在于可以通过实践来验证或修改这些历史记录。

　　那么，到了近现代，盗墓的技术越来越厉害，为什么刘贺墓仍然能够逃过一劫呢？其实，现代的盗墓贼也下手了，还不止一拨人呢。第一拨人是盗错了墓。怎么回事呢？这是因为海昏侯墓园里实行的是西汉非常流行的夫妻同异穴合葬制度，就是夫妻两人死后合葬，虽然都是埋在同一个墓园中，可是并不埋在同一个墓里，而是各有各的墓穴和封土。海昏侯墓园中两座主墓的规模最大。两千年之后，这两座主墓的封土杂草、灌木、荆棘非常浓密，从外观上看，海昏侯墓（M1）反倒比位于其东边的夫人墓（M2）的封土显得要小一些。盗墓贼很可能是根据封土大则墓主人身份更尊贵的一般规律进行推测，以为封土大的那个就是刘贺本人的墓，因此他们先对那座墓下了手，反而错挖了刘贺夫人的墓。

　　在海昏侯墓园的考古工作中，人们发现，墎墩山上几乎所有的明清以前的墓葬都有各种各样的盗洞。刘贺本人的墓那么明显，当然也不会幸免，只不过是时间早晚的问题。可幸运的是，这第二拨盗墓贼虽然在刘贺墓上挖了一个深达14.8米的盗洞，一直打穿了主椁室，但却没有盗走什么东西。这又是怎么回事呢？因为他们没有预料到墓室早年已经坍塌，也没有考虑到“主人”已经提前做好了防盗措施。一般情况下，这种墓的棺材都位于椁室的正中心，而椁室正上方就是封土，因此盗墓贼从封土正中心垂直向下挖盗洞，就刚好可以通到椁室。然而，根据发掘的情况来看，刘贺墓的主椁室不是一个大单间，而是分成了东、西两间，刘贺的棺材位于东椁室的东北角。这种情况或许是因为当年地震之后，墓室进了水，棺材在水中慢慢漂移过去所导致的，也有很大可能是当时人为了防盗，在安葬之初根本就没有“按常理出牌”，直接就把棺材放在了角落里。无论如何，盗墓贼虽然锯开了主椁室的中间的顶板，还一直挖到了墓底，不仅没有碰到棺材，周围还都是密密实实的泥沙，因此没有找到多少陪葬品。

　　正是因为种种自然的和人为的原因加在一起，刘贺墓以及那些丰富的随葬品才得以保存完整，这在考古发现中是极为罕见的。