据通信人家园论坛网友发布的消息称，由GZW、TGJ统计协调，为规范精简化现在资费，避免因价格差异产生的恶性竞争，规划统筹资费如下：
语音资费根据各地市柔性调节，不得低于0.1元/分钟；
数据流量资费，初期2020年至2023年，流量资费不得低于1元/G；定向流量资费不得低于0.5元/G；中期2023年至2026年，流量资费不得低于0.8元/G；定向流量资费不得低于0.4元/G；
后期2026年至2030年，流量资费不得低于0.6元/G；定向流量资费不得低于0.3元/G；
要求各运营商根据以上红线标准，于11月30日前调整所有在售套餐资费，各地、自治区可根据当地市场情况柔性调节，但不得低于红线标准。
此消息一出，引发了业内人士的热议，由于三大通信运营商于近期正大力整改超大定向流量的互联网资费，所以一定程度上让大家觉得有点风声鹤唳，再结合5G刚开始时的资费订制，三大通信运营商不打价格战的竞争格局基本已成定局。
不过，该消息来得太过突然也没有确切的来源，所以大家普遍认为该消息为假，当然笔者个人认为也极有可能是假消息。具体原因有如下几点：
其一、提速降费我们执行了这么多年，现在成果已经肯定，不应该又有价格资费的上涨趋势。因为按此所谓“红线标准”，流量费用依然单价较高。
但是有点矛盾之处在于，如果按此前流行过的19元就能拥有200G定向流量的做法（现在各运营商正在取消），各大运营商都将其下架或调整为30G定向包，是不是执行的“定向流量资费不得低于0.5元/G”的要求？
其二，通信资费的变动，虽说有一定的行政规划，但一般都是由市场主导，不应该就提前规划好了未来十年的资费标准，而且还强调是“红线标准”。
其三，仔细看图中文字描述，文字组织的专业水准明显不够，所以造假的可能性极大。
不过需要确定一点，通信运营商资费数量减少将是必然，各家资费价格差异进一步缩小并由价格战转重质服务也是5G时代的主旋律。
至于到底是真是假，这月月底见分晓，对于我们普通消费者的使用不会有明显影响，边走边看了~~
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
