都是名帅，詹姆斯为何对波波维奇尊敬，却经常和菲尔杰克逊骂战？

不知道各位是否相信，乔丹、科比、菲尔-杰克逊之流之所以如此成功，主要在于拥有一针见血的能力，敢于直面不堪，勇于撕开“虚伪”。

在他们的世界里，只有第一名值得追求，推崇至高荣誉从不遮遮掩掩，三人都有骇人的偏执，目空一切，自视甚高，也天命所归，成就非凡。这样的人，很少会在事业上说出柔软的话，因为他们的追求决定了个性，个性又加强了追求之物的崇高。他们通常点评辛辣，因为钻研过深，通常不会顾及人的感受，因为就事论事。

所以，当詹姆斯不喜欢菲尔-杰克逊而对波波维奇尊敬时，各位该知道这五个人各为派别，有着完全风格迥异的行为模式和心理背景。

在行事方面，波波维奇和詹姆斯大略是同路人，非常讲究“情商”，记者们很少能从他们口中套出想要的结果，更别说从他们身上得到绯闻。

詹姆斯的高情商有目共睹，讲话特别官方，从不具备倾向性，而波波维奇则保持一贯的影帝做派，嬉笑怒骂皆演技。本质上，这两人绝对不想让人们知道其真实心境，也是基于对人性的通彻了解。这样的做法，摒除了任何外界对自己的精神干扰，避免了众多麻烦，可以专心于事业，是值得很多人学习的榜样。

从心理上讲，詹姆斯在18岁确立了自己伟大人生目标之后，很少再公开提及欲望和成就渴望，而是选择默默付诸行动。

勒布朗出道的时间点，决定了他要超过太多人，保持低调和谦虚是基本的生存策略。同时，詹姆斯不断成功，保持一贯的“伟光正”形象有利于其商业目的和篮球事业，这是个性糅合实际情况的选择结果。

波波维奇维持球队的策略，也和詹姆斯类似。也就是说，从联盟背景和个人履历来讲，波波维奇不适合做一个张扬的人存在，他的球队风格和球员，恰好也是低调务实的风格做派。军人的背景，也保证了波波维奇的务实和严谨。

从篮球上讲，詹姆斯和波波维奇的篮球，本质上均是团队为先的技术模式。

与乔丹、科比的篮球不同，詹姆斯的影响力首先是战术组织方面，其次才是个人进攻方面。乔丹和科比，是天生的得分手，以得分为己任，得分能力值拉满，防守能力值拉满，因此形成了果决的处理球方式，他们的思维是球的终结，技术上的深度，完全是为这一点服务的。

而詹姆斯大多习惯于把控整体的节奏、研发整体为己服务、团结整体以分散责任。这一切依靠技术的全面性来维持，而全面的技术特点，凭借其个性产生。

波波维奇的马刺，维持20多年的巅峰期，核心本质也是团队技术模式，这一点任何了解NBA的人都非常清楚。马刺并非不产单兵值高的球员，而是他们一不选择、二不培养，因为其运转本质理念不与乔丹、科比这类单兵英雄主义同道。

相性越不同的人，越容易激怒对方，越容易误解很深。

菲尔-杰克逊多次点评詹姆斯，也曾经因安东尼和詹姆斯闹不愉快，但禅师的讲述均基于他对篮球的理解，通常阐述非常准确。但詹姆斯、或者很多喜欢詹姆斯的人，不可能愿意听辛辣点评，那些话相当于无情揭露詹姆斯营造的形象。

再者，詹姆斯也在一步步完成自己的伟业，对于某些人的超越和对抗，是必要的。太喜欢詹姆斯的人，不一定能理解禅师的话，而不喜欢科比、乔丹的人，也不会意识到禅师的伟大。

在教练层面，波波维奇和禅师也是不同理念背景下的两座丰碑，但若细论高低长短，禅师的境界，是波波维奇不能比的。

当然，禅师这样的人，特别适合执教乔丹、科比这般桀骜不驯的人，他的执教生涯也是纯粹而高级的，如此便放大了傲慢做派，若效果（语言或者运营）与实际有出入，也就成为一些人不爽的入口。波波维奇执教不了乔丹、科比这类人，尽管乔、科也会尊敬老教练，诸葛先生更适合务实和团队型的人。

很多人说詹姆斯生涯不幸没有遇到好教练，那么好教练对詹姆斯的影响有哪些？

我们看詹姆斯的比赛，通常他持球在高位，队友们的位置无非在三分位，仔细观察会发现，詹姆斯体系下的角色球员，是容易僵化位置的，詹姆斯很喜欢静态空间。

在这里我们要说，詹姆斯不见得喜欢波波维奇，如果诸葛维奇做詹姆斯的教练，那么场上的移动空间必定出现更多，詹姆斯的威力会增大一倍不止。

有道是人生如戏全靠演技，虚虚实实并不重要，重要的是每个人对于自我本质的阐述方式。