上周末带着孩子,全家4口到厦门的闽南大剧院看了一场所谓的“亲子”小剧场的演出,剧名字好像叫“晨露”,虽然是一个认识的人在里边参与了策划和制作的过程,不过还是不得不吐槽。
整个演出安排从入场到退场差不多半个小时,入场的时候煞有介事的给每人都发了一副耳机,进场后工作人员让大家围着场地中央席地而坐。演出开始了,大家自然戴上耳机,耳畔响起的小溪流水、大海巨浪、或者小雨滴答的水的声音,然后解说告诉我们要讲的是一个关于水的故事。
画外音解说大概5分钟后,在灯光的配合之下,突然出现了一个舞者,后来才知道,这就是唯一的主创了。自己跳舞,自己编词,怀疑甚至灯光设置等都是她一个人弄的。跳舞分为两个段落,第一段大概也是跳了5分钟,对于我这个舞盲来说,可以看到舞者是希望做出各种水的形态,比如流水的柔和、海浪的起伏、捧水的惊喜、清泉水接触皮肤的透心凉的感觉等等,可能有些也是个人臆想的;当然,跳的过程中时不时的与孩子有一些肢体的接触,试图让孩子也去感受一些东西。可是,对于孩子来说,这些真的都太懵懂了。
跳了第一段舞蹈之后,似乎来到了中场休息,画外音又传了过来。然后配合着灯光和音乐,让孩子们到舞蹈或者说场地的中央去奔奔跳跳了几分钟。其实,我觉得这是舞蹈的一个转场吧,舞者进行了服装的更换。
于是就开始了第二段的舞蹈,舞者服装由原来的白色换成了一身绿色的短裙,这段舞说实在个人觉得跳得有点莫名其妙,舞者试图去阐释自己对于所谓“晨露”,也就是切入主题,可云里雾里,难道这真的要“不懂”才是艺术吗?也是跳了差不多5分钟的样子,毫无征兆的,整个的演出戛然而止。对于观众而言,就像参加一个酒席,还没开始大快朵颐呢,然后主人就下了逐客令了。这种失望感可想而知。
既然是注重参与和体验,最后当然免不了主创与观众的互动了,主创的舞者简单分享了所谓创作的过程,然后说给观众提3个问题的机会。场面瞬间冷却,似乎凝固了一样,为免尴尬有一个小朋友随便提了个问题,最后一个妈妈简单分享了舞者的一个动作的象征意义。舞者说了一句非常无耻的话:不仅我是这场剧的演员,在座的各位也都是演员。如果是一句场面的话,大家笑笑也就过了,可观察舞者个人觉得是真心觉得我们观众都应该是演员,观众不仅要出钱,还要帮助把这场剧给“演”下去。
更大的败笔在哪儿,最大最大的败笔在于,最后居然主办方拉了一个赞助,弄了一个抽奖。简直是low到极点的一个提现,因为赞助方建议只是出了一个礼包,弄得结束之后,竟然有个小朋友由于没有获得奖品而嚎啕大哭。因此,整个剧下来真的是彻头彻尾的糊弄,自我糊弄,糊弄观众,糊弄忠实的会员,猜想是不是由于年初卖了一些会员卡,没办法交代了,然后糊弄出来这么一个low剧来。
可是转而一想,从赚钱角度来说,小剧场演出只要做到一定程度体验与参与,再加上高大上的场地,至于所谓的剧本内容,演员,舞者,舞台设计,灯光舞美等等这些最为核心的,甚至都以各种瞒天过海的方式一语带过!这也不失是一种好的赚钱方式的。
对于潜在客户来说其价值在哪儿呢?
这种剧一般对标高雅艺术,因此,从商业来说主要满足的是一些对艺术一窍不通,可又希望装装逼,或者自己不懂艺术又要附庸风雅的父母带着孩子进行所谓“艺术体验”!如果不是这两类,那就其他观众来说就只能自认倒霉了!
最后一句话总结,看完剧后,一地鸡毛,皇帝的新装!而可悲的是,自己居然其中一个装逼者!
韭菜,韭菜,韭菜,这个香的啊!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.