亲生父亲遇车祸去世，8岁女孩被继父多次侵犯，如何评价本案？

【基本案情】张某（男）与侯某（女），于2014年8月许来到广西防城港务工，发展成为男女朋友关系。2015年9月许，张某称可与侯某办理结婚证，并提供一本假结婚证。不久后，张某与侯某便租住在港口区一居民楼共同生活。
2017年侯某将其女儿毕某（案发时8岁）从河南老家，接到防城港市与自己和张某一起生活。2018年9月至2018年12月10日期间，张某多次与毕某发生性关系。经查，毕某的亲生父亲于2013年遇车祸去世。

本案例由真实案件改编，笔者截取其中对案件定性起决定作用的关键情节，略去无关情节。本文对案例的分析，基于所有案件事实均已查清，据以定罪量刑的证据已确实、充分，且分析过程中，只对案件定性作出分析，不涉及量刑及证据的运用。以下笔者结合案例，根据刑法相关规定，展开讨论，敬请指正。

张某涉嫌买卖国家机关公文印章罪

《刑法》第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，是指非法制造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的行为。本罪侵犯的法益是国家机关的正常管理活动和信誉。国家机关制作的公文、使用的印章和证件是其在社会的一定领域、一定方面实行管理活动的重要凭证和手段。任何伪造、变造、买卖国家机关的公文、证件、印章的行为，都会影响其正常管理活动，损害其名誉，从而破坏社会管理秩序。本罪为选择性罪名，行为人同时具有伪造、变造或买卖行为人的，也不实行数罪并罚。

本案中，张某与侯某务工期间相识，为了与侯某同居而使用假结婚证的行为，由于诈骗罪犯罪对象只能是财物，因此，骗取与他人结婚的行为，不能评价为诈骗罪。结婚证是民政部门依法发放的用于证明男子婚姻关系的文书，该文书上盖有民政部门的 印章，本案中，如果张某亲自伪造了结婚证，则其涉嫌伪造国家机关公文印章罪，如果张某从他人处买来的假结婚证，则涉嫌买卖国家机关公文印章罪，由于本罪为选择性罪名，因此，两罪在量刑是一样的。

要构成本罪，还要求情节严重这一规范的构成要件要素，本案中，张某的情节是否严重，属法官自由裁量权的范畴，本文认为，张某使用假结婚证骗取与侯某同居，又多次强奸侯某年仅8岁女儿的行为，综合考量，张某犯本罪当属情节严重，依法应予以刑法评价。

张某涉嫌强奸罪

《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

强奸罪是采取暴力、胁迫或其他手段，违背妇女意志，强行与其发生性关系的行为，本罪侵犯的法益是妇女性的自已决定权及幼女的身心健康。由于幼女无性的自己决定能力，因此，无论是否取得幼女的同意，均侵犯幼妇的身心健康，侵犯了刑法保护的法益，涉嫌强奸罪。

实证数据显示，传统意义上的强奸罪少有发生，大多数强奸罪均是基于某种动机没有实现而告发强奸的案件，且强奸罪大多发生在熟人之间，尤其近段时间以来，利用金钱、地位相诱惑，或利用从属关系而针对未成年女性实施的性侵行为，接连不断发生。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部日前印发《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》。

《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第25条：针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处:

(1)对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人员、国家工作人员或者冒充国家工作人员，实施强奸、猥亵犯罪的;

根据该《意见》规定，与未成年人有共同家庭生活关系的人员，针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，更要依法从严惩处。另根据《刑法》第二百三十六条第二款规定，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。根据以上《意见》及《刑法》规定，法院依法判处张某有期徒刑八年。量刑适当，罚当其罪。

结语：本案中，张某虽然利用假结婚证与侯某非法同居，但已形成刑法意义上的事实婚姻关系，由于侯某丈夫因车祸去世，侯某妇儿毕某与张某形成了事实上的继子女关系，作为一名继父，在孩子没有亲生父亲疼爱的情况下，多次对其实施侵犯，于情于法不容。借本案，告诉那些生活在亲生父母羽翼下的孩子们，离开了亲生父母，意味着没有了至亲至爱，珍惜跟父母在一起生活的时光，学会感恩，懂得珍惜，健康成长。本案中，张某也因其兽行，受到法律的应有惩罚，最终被法院以强奸罪判处有期徒刑八年，等待他的将是漫长的监狱生活。