乡镇宴请领导饮酒致镇长死亡，“酒精考验”的背后却是疑点重重

6月17日，郑州乔楼镇党委书记鲁晓炜邀请刚退休的人大常委会原主任张某某到一饭店吃饭并于次日安排乔楼镇原镇长牛志涛通知其他领导成员参加。

6月18日晚张某某、鲁晓炜、牛志涛等10人开始聚餐。牛志涛饮酒较多，约有7-8两酒，当晚20.45分他突发疾病意识丧失。6月19日经医院抢救无效死亡。事发后鲁晓炜等人给了牛志涛家属100万补偿款。

本是一起看似普通的聚餐喝酒引发的死亡案件，却因为聚餐人员的特殊身份而受到大家的关注。

一次不同寻常的宴请，一场猫腻连着猫腻的酒局，一种骤然而至的死亡，一出串供骗死者家属与上级的大戏……

在这起事件中，有太多的不正常：

1、镇原党委书记为什么要带着镇长去宴请市人大退休领导？如果是正常宴请，事后为什么要各种隐瞒撒谎？若非正常，又有什么利益勾兑？
2、为什么是高档酒店餐厅宴请？公款吃请还是个人买单？
3、镇原党委书记鲁晓炜为何敢隐瞒？
刚开始，镇政府告诉死者家属，镇长牛志涛是在单位讨论工作时猝死；后来又说在郑州须水一饭店死亡；最后，家人在病历中发现，事发地竟是另一个地方——“菁华会”饭店。

他们还骗组织：鲁晓炜多次表示牛志涛没有饮酒，但郑州市纪委监委调查显示，在牛志涛抢救过程中和去世以后，是鲁晓炜等人向上级隐瞒了自己与牛志涛等人饮酒的情况。
非但如此，乔楼镇党委委员、纪委书记、监察专员郑方，对镇班子组织高档消费及串供、对抗组织审查等违纪行为，没有进行制止、纠正和监督。简直是肆无忌惮。
4、医院为何要篡改病历？镇长的遗体为何被匆忙火化？
牛志涛饮酒最多，可在可见的所有病历中，却未记载检测酒精事项。在院前抢救病历中，也没有是否饮酒的描述。

在此之外，牛志涛的遗体还在未做尸检的情况下被火化了。这一切印证了那四个字：做贼心虚。
5、镇原党委书记为何能调动开发商拿拆迁补偿款去赔偿死者？开发商俨然沦为镇一把手的家奴，这背后有何内情？
不得不说，这事挺能折射当地的基层生态：奢华宴请、“酒精考验”、平事维稳、对抗调查……只是不知这些干部听过“纸里包不住火”这句话不？

同事之间聚餐喝酒本身没有错误但要把握好度和分寸，不劝酒不贪杯不误导，每个人都尽善良人之责，每个人都先对自己的行为负责，就会少很多后悔的眼泪。