中国科研人员急需一款类似Google专利的免费数据库

#本文由作者授权发布，未经作者许可，禁止转载，不代表IPRdaily立场#

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：佑斌

原标题：中国科研人员急需一款类似Google专利的免费数据库

文献资料的检索对于科研的重要性不言而喻。研发这个词在英文中就叫“Re-search”，在研发之前，对现有的技术进行检索和分析，站在巨人的肩膀上创新，否则会闭门造车，导致重复研究，浪费精力。更重要的是，对文献的梳理和分析过程是科研人员打开思路的手段，很多创新的灵感都是在分析现有文献的基础上产生的。

对于企业的研发人员来说，研发的目标多是指向具体的产品，专利文献就更为重要。一般企业都会购买商用数据库，甚至设立专门的文献检索部门。

但大多数企业或科研人员并没有条件给每个研发人员配备商用数据库或者专门专利检索人员。很多非企业的科研人员或学生，更没有这个条件。

但是Google专利诞生之后，帮助全世界的科研人员解决了一个大问题。Google的算法非常强大，他们有世界上最优秀的算法工程师和搜索引擎的开发经验，所以它的免费数据库的功能连很多收费数据库都难以望其项背。当然，它也无法取代优秀的商用数据库。

全世界大部分科学家都在使用Google免费专利数据库。如果我们不能使用，是很吃亏的。

不同的专利数据库的数据源都基本类似，但是算法差别很大。有的数据库能够支持复杂的算法，有的不支持，这样导致检索的结果会差别很大。例如，我们检索自动驾驶汽车的这个概念，简单输入driverless car，在Google免费的专利数据库中很容易得到精确的结果。如果你想检索得稍微复杂一点，输入如下检索式会得到更准确的结果，Google都支持。

TAB=((driverless* OR (driver ADJ less*) OR((self OR autonomous*) ADJ/2 driv*)) NEAR/5 (car OR cars OR vehicle* ORautomobile*)) OR TAB=((autonomous* ADJ/2 (car OR cars OR vehicle* ORautomobile*)) OR ((automat* ADJ driv*) NEAR5 (car OR cars OR vehicle* ORautomobile*))) OR TAB=(unmanned* ADJ/2 (car OR cars OR automobile*)) ORTAB=((unmanned* OR automat*) ADJ/2 driv* ADJ/2 (car OR cars OR vehicle* ORautomobile*)) OR TAB=((driverless* OR (driver ADJ less*) OR ((self OR autonomous*OR automat*) ADJ/2 driv*)) NEAR/5 (car OR cars OR vehicle* OR automobile*)) ORTAB=(autonomous* ADJ (car OR cars OR vehicle* OR automobile*)) ORTAB=(driverless* OR (driver ADJ less*) OR ((self OR autonomous* OR automat*)ADJ/2 driv*)) OR TAB=(((robot* OR unmanned* OR automat*) ADJ (car OR cars ORvehicle* OR automobile*))) OR TI=((robot* OR unmanned* OR automat*) ADJ (car ORcars OR vehicle* OR automobile*)) OR IPC=(G05D0001*)

这对科研人员来说简直太方便的了。

所以在进行同样课题的研究，中国的科研人员在起跑线上就吃了亏。目前我们并没有像Google专利这样免费好用的专利检索数据库。即使完全放开，由于Google专利只能支持英文操作，也限制了一部分科研人员的使用热情。所以开发一款类似Google专利又能支持中文检索的免费数据库是非常必要的。实在不行，开通Google专利也能解决很大一部分问题。相信，Google专利数据库的开通，也会促使国内的商用数据库不断进步。否则收费的数据库还不如免费的，就贻笑大方了。

我们在进行专利检索时，当然尽可能去选择能产生最优结果的数据库。这样可以节省检索时间，提高效率，提高检索结果的全面性和准确性。不必为了姓“社”和姓“资”的争议去排斥Google免费专利检索。

知识产权行业是个需要全球合作开发的行业。不论在哪个国家申请、无效专利，都会受到其他国家的数据影响，知识产权行业的性质就要求各国必须通力合作。在数据方面更是如此。

如果专利数据一旦走向自我封闭，那对知识产权行业是灾难性的后果。专利数据库相当于武器，是专利申请查新、无效、侵权分析、landscaping的基本工具。打仗的时候当然希望自己的武器战斗力越强越好。否则大家的使用的武器都不一样，竞争起来肯定很吃亏。

当然在贸易纠纷的背景下，很多人担心有一天国外的商用数据库不能使用，需要有自己的备份。这可能有点道理。但应该以开放的心态来对待这个问题，可以积极准备，但不能一味讲究出身，首先排除掉国外的数据库，否则到最后吃亏的是自己。最直接的例子就是因为检索能力的差别，别人能无效你的专利，你无效不掉别的人专利，侵权分析会漏检，关键信息查不到。

我们目前最大的问题是连Google专利这样基本的免费专利检索工具都没有，科研人员在起跑线上吃了大亏。是时候解决这个问题了。如果担心安全问题的话，国家可以考虑投入力量建设一款类似Google专利并能支持中文操作的专利搜索引擎。这对中国的整体科技创新都有积极的意义，至少能解决科技人员专利检索的“温饱”问题。

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：佑斌

编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君