被武则天压得死死的唐高宗李治，原来是在“扮猪吃老虎”？

　　 本文系网易新闻·网易号新人文浪潮计划签约账号【历史研习社】原创内容，未经账号授权，禁止随意转载

　　文：青禾

　　提起唐高宗李治，大多数人想起的，都是影视剧中那个善良懦弱的样子，往好听了说是宽厚仁善，往难听了说，就是“恋爱脑”+“妻管严”。在各色各样的影视作品中也彻底沦为陪衬，甚至是背景板。

　　没办法，谁让前有“没条件创造条件也要上”的牛逼老爹唐太宗，后有千古唯一女皇帝的强悍老婆武则天，咱们的唐高宗，想要C位出道，可真是太难了！

　　但有一句话说得好，“一个人，不能光看他说什么，而是要看他做什么”。评价历史人物更是如此，重点是看他做了什么，看他的政绩，看他的历史贡献。

　　从这个角度上看，历史上的唐高宗李治，从来都是个狠人。

　　一、剪除以长孙无忌、褚遂良为首的关陇贵族集团

　　李治做皇子期间，不显山不露水的，就是一个好孩子、乖孩子、孝顺孩子。至于皇位的得来，这段历史，很多人都熟悉，所谓的“鹬蚌相争，渔翁得利”。当年太子李承乾被废之后，炙手可热的候选人是李治的亲哥哥，魏王李泰。最终李治登上皇位，离不开长孙无忌、褚遂良等的力挺。

　　而李治继位初期，朝政被长孙无忌、褚遂良为首的关陇贵族集团把握。这俩人，一个是亲舅舅，一个是老爹留下的辅政大臣，同时也是关陇贵族集团的核心人物。高宗在朝政上可谓是处处掣肘。就拿两件事来说吧。

　　永徽元年（650年），李治很看重、很倚重的名将+名臣李勣，不停地找各种理由要辞职。到了十月，高宗实在熬不过他，只能允准，给了他一个闲职。高宗嘴上不说，却知道内里的真实原因是躲避长孙无忌 。

　　永徽四年（653年），长孙无忌借高阳公主和房遗爱谋反案大搞冤狱，将跟自己不对付的吴王李恪、江夏王李道宗全都牵扯进去。高宗在朝堂上求情，希望能放自己的亲哥哥和亲叔叔一条生路，满朝大臣却都不敢站出来说话。

　　可以说，在执政初期，唐高宗被长孙无忌集团压制得死死的。而武则天的出现，才是唐高宗在政治上突围的开始。

　　永徽六年（655年），唐高宗想要废王皇后，立武则天为后，长孙无忌、褚遂良等当然是坚决地、坚定地、坚持地反对。没想到高宗这次一改往日作风，不顾元老派反对，强势改立皇后。这下，双方的矛盾彻底尖锐化。4年后，有人密告长孙无忌谋反，李治借此契机干脆利落地料理了亲舅舅，贬官流放不算，随后又让人逼迫长孙无忌自尽。大树一倒，关陇集团许多元老派人物也都受到株连。

　　后世说起来，好像都是武则天的锅；包括电视剧拍起来，重点也是表现，李治对武则天的爱有多深。但是扒一下历史脉络你就发现：废立皇后事件之后，高宗突破了长孙无忌为首的贵族集团的政治包围圈，收拾了一波旧臣；而且此后，武后的支持者李义府、许敬宗等先后倒台。受到重用的是哪些呢？如曾受褚遂良打击的韦思谦，被唐太宗冷落的杜正伦，武后的政敌、王废后的族兄王方翼……唐高宗组建了以这些人为核心的自己的政治班底。

　　二、收高句丽，西突厥，将唐朝疆域版图扩展至最大

　　当然，唐高宗可不只会玩帝王心术、权力制衡那一套，在军事上的成绩也是非凡的。

　　唐高宗在位期间，先后灭西突厥（657年）、灭百济（660年）、灭高句丽（668年），把唐朝的疆域版图扩展至最大。东起朝鲜半岛，西临咸海（一说里海），北包贝加尔湖，南至越南横山，维持了三十二年。

　　这里的高句丽值得重点说一说。从隋文帝时期，就展开了与高句丽的战争。著名的隋炀帝，在位期间，更是倾国之力，三征高句丽，却遭受了接二连三的惨败，致使数百万人丧生。

　　“九军并陷，将帅奔还亡者二千余骑”。（《隋书》帝纪第四）

　　可以说，隋朝的加速灭亡，与征讨高句丽导致的劳民伤财脱不了干系。

　　唐太宗晚年，也一直在与高句丽纠缠。虽说取得了一定的成果，却一直未尽全功。而唐高宗继位之后，沿用老爹的战术，不急不缓，徐徐图之。公元666年，趁着高句丽内斗之际，唐高宗觉得机会来了，以李勣为大将征讨。经过两年的对战，终于在公元668的总章元年，彻底消灭了高句丽。也为盛唐的繁荣奠定了基础。

　　三、经济发展，政治清明，创“永徽之治”

　　再看经济民生上。唐高宗即位之初，继续执行唐太宗制定的各项政治经济制度。统治期间，社会经济持续发展。中国古代衡量社会经济发展最重要的标准便是人口了，我们来看一下，高宗朝，全国人口从贞观二十二年（648年）的360万户，增加到永徽三年（652年）380万户。社会稳定，百姓富足，史称“永徽之治”。

　　而在高宗统治的后期，可以说是天灾不断。7世纪70年代后期和80年代，歉收、洪水、干旱、虫灾接踵而来，一直达到危机的程度。到永隆元年的680年，粮价之高，前所未有。如果是换上一个不作为的君主，很可能引起社会动乱。

　　面对一系列社会问题，高宗的政府采取了大量减少铸造新币的经济措施，控制物价。这一政策取得了部分成功，后续还被整个唐朝所沿用。

　　这，不就是我们现在央行调控经济所用的“货币政策”吗。经济过热、物价过高的时候，就采用紧缩型货币政策，提高存贷利率，减少市场中的流通货币；经济低迷时，就大放水，向市场里撒钱。不得不惊叹于古人的智慧！

　　四、明明是个有手段、有作为的政治家，为何沦为“怂包”？

　　所以说，唐高宗李治，从来不平庸，也不懦弱。有手段，有作为，皇帝这份工作，他干得是称职，甚至可以说是相当优秀的。后世名声之所以差，大部分都是被欧阳修和司马光给败坏掉的。

　　欧阳修在《新唐书》里说：

　　“武氏之乱，唐之宗室戕杀殆尽，其贤士大夫不免者十八九。以太宗之治，其遗德余烈在人者未远，而几于遂绝，其为恶岂一褒姒之比邪？以太宗之明，昧于知子，废立之际，不能自决，卒用昏童。高宗溺爱衽席，不戒履霜之渐，而毒流天下，贻祸邦家。”（《新唐书·卷三·本纪第三》）

　　简单点说，唐太宗这样英明神武的君主，竟然也没有识人之明，选了李治这么一个糊涂蛋当皇帝。李治太宠爱武则天，又懦弱，管不住老婆，导致武氏篡唐立周，祸害天下。司马光倒没直接骂，但在《资治通鉴》里基本也沿袭了新唐书的观点，表达的意思都差不多。

　　总之，昏庸，怂包，极尽贬损之词。

　　毕竟，对于宋代那些特别注重礼法的儒生来说，女人当皇帝，感觉天都要塌了。在他们口中，唐高宗自然也落不下什么好话。再加上这两位也都听过看过了刘太后、高太后（《清平乐》里的刘娥、高滔滔）的临朝称制，贬损唐高宗、武则天，其后的深意很值得玩味呀！很难说不是在警示各位太后，不要妄想做大宋的武则天；也警示各位君主，不要做庸弱的唐高宗。

　　但还是我开头那句话，评价历史人物，我们重点看他做了什么。回顾唐高宗的政治生涯，文治武功，样样都不差。整个高宗朝，武氏虽然参政，但李治一直掌握着实权。武则天甚至还亲自拟定《外戚诫》，表示自己压制武家人兴风作浪的态度。唐高宗从来不是武后背后的小男人，相反地，武则天对高宗是有几分忌惮的。

　　说到底，唐高宗最大的问题，主要就是身体不好、死得早，以及，他没有想到他老婆可以活那么久，也低估了武则天的彪悍程度。按正常的思路，你再牛逼，再蹦跶，最终皇位还是要传给咱俩的儿子嘛。谁能想到，还有女皇帝这个物种？

　　毕竟，纵观之前上千年的历史，从来没有这回事，不是么？

　　参考文献：

　　1. 孟宪实《唐高宗的真相》；

　　2. 《旧唐书》

　　3. 《新唐书》

　　4. 《资治通鉴》