左宗棠或有三大罪状?800字告诉你,其实他们都想多了!
今日有网友发文说左宗棠“有功有过”,哦耐心看完后“呵呵一笑百媚生”,后发文如下。
先说功。对中国人来说,左宗棠最彪炳史册的功劳是收复新疆。其他如搞洋务,书法,诗词等等基本可以忽略不计,毕竟收复占国土面积四分之一的新疆,这一丰功伟绩,冠绝今古。
现在说说某些人所谓的“过”(这个是重点)。
首先就是与太平天国搞暧昧。这个事情曾见于简又文的《太平天国全史》、范文澜的《中国近代史》,甚至日本人稻叶君山源的《清朝全史》等著作中,也有左宗棠投奔太平天国的相关记述。
范文澜《太平天国全史》中写道:宗棠初以怀才不遇,郁郁不得志,尝投太平军,劝勿倡上帝教,勿毁儒、释,以收人心。惟洪、杨以立国之源头及其基础乃在新教,不能自坏之,不听。左乃离去,卒为清廷效力。
上述正史中都有涉及左宗棠“尝投太平军”的记载,然而也都同样记述了左宗棠与太平天国首脑人物的“不欢而散”,用现在的话说,就是“三观不合的人很难做朋友”。
左宗棠是深受儒家思想熏陶的读书人,三次科举不第后愤而放弃科举,改做幕僚。
和他经历相仿的洪秀全,也同样科举不第,却走上了截然相反的道路。
洪无意中接触到一本基督教的宣传画册,于是“如有神助”,创立了“拜上帝教”,在那个时代成了“振臂一呼应者云集”的天王,旋即以排山倒海之势,将清政府打的懵圈。
然而同样的科举不第后,左宗棠尽管曾投太平军,但当他意识到洪秀全麾下的太平军在摒除,甚至消灭“儒释道”的时候,他毅然决然的与太平军反目,转而投入曾国藩的湘军阵营,矢志杀伐,与太平军不共戴天。
由此可见,所谓左宗棠与太平军“搞暧昧”的说法,根本就是对左宗棠的吹毛求疵。
这就好比一个人皮带坏了,裤子差点掉下来,结果就有对他腹诽的人四处宣扬“他三岁的时候就不穿裤子喜欢裸奔”……
大概就是这个道理。
其次,还有人说左宗棠收复新疆的时候有两大过错:杀人太多,重用匪患遗祸后世。
我们先说杀人太多这个事儿,左宗棠收复新疆的时候,主要敌人是阿古柏和白彦虎。这俩人中,阿古柏是沙俄和英国扶植的利益代言人,这种不惜出卖民族利益的败类畜生人人得而诛之,至于他麾下的龙套们,自然也无需对其宅心仁厚,否则就是妇人之仁。
打仗当然是要死人的,难道说赤壁之战中被烧死的曹魏士兵也属于“冤杀”?难道说台儿庄战役中日军阵亡的两万多士兵也“英勇不屈”?
应该说阿古柏和白彦虎及其麾下死亡的士兵们都死有余辜,不值得同情可怜,当然,如果你站在沙俄的立场上,另论。
再说有些人诟病的左宗棠“重用匪患遗祸后世”。
很多人会说马占山屠戮西路军将士,尤其是虐杀红军战士,奸污红军女战士并辱尸的事情。
有体制内学者指责说如果左宗棠没有招降马占鳌,就不至于有后来马氏子孙绵延成形的甘陕军阀马占山势力,也自然就不会有西路军的惨败。
在这里另类君以理性客观的心态讲一下。首先,马占山是马占鳌的孙子辈,但并非嫡系子孙,而且其本人甚至就没有见过马占鳌本尊,所以马占山与西路军之间的互相伤害,不能怪到他爷爷辈的马占鳌身上。
再说马占鳌,他当年在左宗棠麾下效力,曾奋勇杀敌,让以阿古柏和白彦虎等叛国者叫苦不迭,起码当时他是民族英雄。而他孙子辈马占山做的事情,不能由他担责,更不能搞株连,甩锅给左宗棠。
而马占山本人曾是回民支队的枭将,在抗日战争中英勇杀敌,让日寇叫苦不迭。
所以,从民族大义来说,无论是马占鳌,还是马占山,都曾经是维护国家主权和领土完整的爱国者,至于他们让“官军”吃瘪的事情,属于“内矛”,不应归咎于左宗棠。
最后,说说左宗棠与李鸿章的“海防”“塞防”之争。
另类君认为,无论是“海防”还是“塞防”,都不可偏废,边疆领土不可分割,领海岛屿也不能放弃,所以说,左李之争属于内部意见,不能因为近几年李鸿章在网络上“声望日隆”就抑此扬彼,这不合情理,也不合乎历史事实。
那些无知的作者啊,南极很凉快,北极也可以……
另类君言尽于此,告辞!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.