脱口秀演员池子读余秀华的诗,被指念错了字,余秀华本人霸气回应
每次看着女诗人余秀华被推到风口浪尖时,笔者都会想一个问题:敢写"天生我材必有用"的 李白 ,当年是否也和她一样,也承受了这些指手画脚?
或许对于这个问题,我们能在杜甫的一首诗里找到答案。杜甫在《不见》中写道:"世人皆欲杀,吾意独怜才"。李白一身才华,在翰林院却只待了不到两年,一个狂傲的诗人,哪怕有诗仙之才,也终究不能为多数人接受。或许只有同样写诗的杜甫等人,才会在"世人皆欲杀"时,独怜其才。
因为有着盖世才情,所以李白最终获得了后世文人的理解,大家选择忽略他性格上的嚣张。但余秀华终究没有诗仙之才,所以她的狂傲、嚣张、任性,注定很难被多数人理解。
国庆假期里,余秀华在个人社交账号上,发了两条挺有意思的信息。一条是十分直接地表示:"国庆假期里来访者概不接待,特别是"顺道"来看我的人!我可不是谁消遣的对象!"不让自己成为被"参观"的对象,坚持过自己想要的生活,哪怕得罪粉丝也在所不惜,余秀华确实有点儿拽!
另一条,则是放上了自己早前写的一首诗,并配上了著名脱口秀演员池子(原名王越池)的朗读版。这本是很正常的事,池子一直喜欢余秀华的诗,此次朗读出来的声音效果也是不错的。但却有眼尖的网友发现,池子有一个字读错了,这就有些尴尬了,我们先来看看这首诗:
网友指出池子读错的地方,正是"不停地蠕动嘴唇"中的"蠕动"二字,他读成了"运动"。这让池子受到了不小的质疑,有网友表示:"读错字太尴尬了,三年级这字都错不了"。
当然也有网友替池子解释,称他的口才毋庸置疑,何必这么吹毛求疵。余秀华看到网友评论后,也第一时间站出来霸气护友,她表示:"他没有读错,是我打字的时候修改了"。 这样的霸气回应,让她获得了不少网友点赞。
按余秀华的说法,池子在录朗读时,诗中写的就是"运动"二字,而余秀华在发文时,觉得用"蠕动"会更好,所以临时做了修改,这才引起了网友的误会。这诗本就不是新作,笔者查看了一下早前在网上公布的版本,确实如余秀华所说,池子并没有读错。其实就这首诗而言,修改成""蠕动"二字,确实更好了,我们来仔细品读一下这首诗。
诗分为4小节,写得朦胧唯美。这首诗中充满着对岁月、生死的思考,或许只有像余秀华这样经历过太多磨难的人,才能懂得落日黄昏的温暖。诗中有几个很精彩的比喻,"风筝和蝴蝶都有去向",而"一头啃草的牛反而如同一个插曲",诗意化的语意,耐人寻味。"不停地蠕动嘴唇,以为能把生活嚼烂"一句,也是颇为形象,改动后将这种动态写得更加传神。
笔者最喜欢的是最后一句,在若有若无的风里,一棵站了很久的草,扭动了一下,这是一棵草对平凡生活的回应。对诗人来说,根植于土里,不能跑不能跳的草,也在用自己的方式寻找生命的活力,这让诗人受到感染。没有其它议论和抒情,诗写到这里戛然而止,交给读者去品味。
纵观这首诗,余秀华用细腻的笔触,为我们描写了后山的一个普通的黄昏。迷茫的诗人,在风、草、蝴蝶身上,找到了面对生活的勇气,完美地诠释了开篇的"落日温暖"4个字的意思。
从结构上来看,此诗是做了精心安排的。她把土丘、流水、风、草、牛等一系列看似不相关的事物,通过主人公的视觉和听觉联系起来,并与她心境的变化一一对应,让它们都有了象征意义,也让全诗的意境唯美。
余秀华的很多诗都写得很直接,像这样的朦胧诗倒是不多见。这让笔者想起了才女 林徽因 ,学美术的林徽因最擅长的就是用细腻的笔触,把平凡的事物,写出不一样的美感来。余秀华此诗,虽然比不上林徽因的经典作品那么隽永,但诗风是极相似的。
因为性格原因,余秀华始终学不会低调,这注定让她站在风口浪尖上。或许对于诗歌迷来说,她哪句话说对了或说错了,真的不是那么重要的事,重要的是她的诗是不是够好。从本期这首诗来看,她是有水平的。对此事,大家怎么看?欢迎讨论。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.