DNA音箱+TangBand W3-881SJF
Peerless P830984 and P830985
============================================================
DNA音箱 设计构想、计算与实做修正
要解释如何设计音箱是很困难的一件事，看似简单的喇叭机械构造...但其表现的都是物理上的特性
大家常常问及喇叭单元上的规格，例如Qts值为何不制造的都一样，方便音箱设计...呵呵~这类问题
往往得不到回复的!因为没人可以几句话就解释清楚的。喇叭的机械结构上本身就有相互的矛盾存在!
换句话来说~喇叭的构造;往往是好了这项数值，却间接会影响了另一项参值;所以搭配音箱的首要任
务~设计者要了解这支喇叭在机械式的活塞运动时的优劣点---再做出最近乎听感理想值的妥协罢了!
1)选择传输式音箱的原因
目前Diyer都趋向于制作传输的设计~因为可以获得比密闭式较佳的低频。设计如得当，传输式的喇叭低频并不会拖得很严重!速度感甚至比有些反射式的音箱还好!加上现在的试听空间都不大(都约在15-20平方之间)，
喇叭的摆设都乎都是要贴墙壁...如此要获得有景深、分离度与低频，只能依赖小型喇叭来完成!但是小音箱欠缺的就是低频的表现!于是也有3D式的组合...两颗卫星喇叭+一颗重低音。但这种组合往往都有频率衔接
上的问题!还有"轰轰"的Boomy的听感~所以为了获得良好平顺的音质，直接以传输式制作此音箱与说明...
2)2~3吋小喇叭的Qts与fs
一般"较高级"一点的2~3吋小喇叭，fs约为110~120Hz，所以取保守的150 Hz来计算:
传输式声道管长度=3x344(声速)/4x150 (Hz)=1.72米长左右
反算回来下潜频率为=2x150(Hz)/3=100 Hz
再来看一下 PeerLess 的 Datasheet 在单元频率Fs=108 Hz时是整个机械结构振动最激烈的点;
且频率接近在150Hz 时也正是低频效率往下掉的点，所以我取这点来做传输管道共振点提升低频
再来2~3吋的小喇叭的Qts都约为0.5~0.7左右，又管道所需长度约为1.7米
所以必须想办法在小音箱里做出接近1.7米的长管道，与较大的空气阻尼(Damping)箱体
所以~经过了4次的实际制作测试---最后决定了上图的结构~上腔体的后半部的多层短隔板以及慢慢
缩小的通道口径、回旋式的传输管道;就是为了加强阻尼与增加传输管道长度~此管道正好约为1.7米!
这话说回我之前Diy Fostex喇叭时，一直都延用原厂建议的音箱尺寸来制作~呵呵...音箱制作时...要顾及到单体的各项参数的要求...嗯~像我只实验这么小的一个音箱~前后就花了我约2个月时间，
说实在的，大型音箱不是我这种Diyer可以玩的动的!光是制作场地对我来说就是一个Big Trouble !
3)喇叭db值 与扩大机瓦数、试听空间
举个实例来说，同样为3吋内的小喇叭:
Fostex FE83en(3吋8欧) --- 88dB/承受瓦数5W/Fs=165Hz/Qts=0.84
PeerLess P830984(2.5吋8欧) --- 84.2dB/承受瓦数35W/Fs=108Hz/Qts=0.68
先看两者的dB值与瓦数~简单说，都不是可以用在很大空间的喇叭
Fostex FE83en 虽有88dB，但是只有5W的承受功率
PeerLess 虽有35W的承受功率，但只有84.2dB
那要如何来搭配此2款喇叭呢?以下是我个人的经验值，大家参考看看或许对您有帮助!但不是绝对值
首先我们将试听空间固定在15平方的大小---所以聆听距离约为1.5米---如以管机而言，
Fostex 我会用单端管机约2~3瓦以上就堪用;PeerLess我会用约8W以上的PP扩大机
因为如果居家环境不是非常吵杂~一般来说超过80dB以是非常的大声了
dB值(在无响室以距离1公尺1瓦实测的音压)方面;我们实际聆听喇叭时是一对一起使用的，所以就算与2喇叭成三角型的聆听点时去衡量2公尺远处的声压...84dB的喇叭仍足以得到80db以上的声压
再来~与瓦数的关系为---功率增加一倍多3dB所以:
但dB质与聆听距离的关系又为:当距离每增加一倍时音压减弱6dB。大家如能理解以上所言再回到我前面
说的..15平方Fostex用单端管机约2~3瓦就堪用;PeerLess我会用约8W的PP扩大机!就会理解这搭配是合乎逻辑的!很多网友精打细算着...想换台较大功率扩大机或第一次购买喇叭时听了音响业务的推荐，先买一对高承受功率的喇叭一次到位~但都只是钱越烧越多而以!因为空间尺度的比例也会影响声音(黄金比率一般居家不可能达到，除非是特制的音响试听间)还有扩大机的匹配问题也都足以影响声音质量~我朝这方面切入来分析的原因很简单因为想换大功率扩大机的网友，大多是怀疑功率不足导致音质不佳!想想很多优质的欧洲扩大机也都不过是20~50W左右，而一般初接触音响的网友都不会去买这类瓦数小又贵的机器，但是回想一下...这些有口碑的小瓦数晶体机或是管机，多数都没有留下推不动什么喇叭的恶名!
再让各位思考一下! 90dB/5W的喇叭跟90dB/60W的喇叭，都是1瓦1公尺就有90dB了~那2瓦就很够用了...那
90dB/60W的喇叭该用在那好? 为何要设计这样的喇叭? 音质跟扩大机瓦数有何关连?
这些...有机会制作相关的音响器材时再来研究吧 !
=======================================================
DNA 螺旋传输式音箱尺寸图
前面板开了两种孔~61mm及71mm左右的~可供大部份的2.5吋及3吋喇叭使用
内部隔层板~是用一般7mm的夹板
小小的喇叭音箱，板材方面一共是 46片!!!
我考虑一般的网友没有F夹等木工工具，所以制作都是没用工具制作的
请注意!!!不要将有贴木皮的那面使用在音箱里面，因为有做防潮处里，将此面置于内部，内隔板将无法黏接!!!
如果您不时常DIY建议您跟着我的步骤做!因为传输音箱不能漏风!漏风就破功了...
先黏B、C前后板，上胶后快速调整一下工整度!下图中的上下盖并未上胶!只是拿来条工整度而已
放上另一面的侧板但不要上胶!
然后再没上胶的那侧板上压重物
两支喇叭一起施工
待干后~如下图
内 部 先 不 要 补 胶 水 喔 ....补 上 胶 水 会 有 厚 度 ; 会 导 致 内 隔 板 黏 不 平 整 !!!
再来接黏上下盖~上胶3面就好;一面侧板仍保持不上胶
下两图~是藉没上胶的那片侧板来调整工整度与做压重物时的支撑!
上下板黏合...上面压重物!
再等待胶水干时~顺便将内阁板画上中线，黏上阻隔木条
下 图 是 让 大 家 暸 解 这 螺 旋 回 转 的 通 道 设 计 而 已 ! 千 万 不 要 如 图 这 样 先 黏 上 了!
下面这2图一次先看完再施工黏接!因为要注意...黏的方向并不同!参考最上面的彩色结构图!
然后压上重物待干---PS:压上前要注意木条黏合的工整度，没有对整齐会导致传输通道漏风
黏好后的隔板，用纱纸修正后补强胶水黏入箱内
一层一层慢慢黏，才好补强胶水不漏风...这里急不得喔!
在等层层的隔板胶水干时，可以先黏上腔体的隔板(下图)
编号 1跟5号...可以成一对一起黏!
剩下的大家看图施工吧!总之要领就是~压重物与对整齐!
上腔的隔板空隙皆为1公分
再来~拿出喇叭单体看看圆孔是否吻合
还有先把内线配好，5号上隔板需先钻一个小孔，再用胶水(沥青胶也可)把小孔封住
这里要特别留意...检查每片"层隔板"的平均高度，务必要能与最后的一片侧板，完全能平整的接触与黏合
侧板靠上主音箱检查一下~看看是否OK(此时还未上胶)
阻尼海绵可以先放，也可以箱体完成后再放!我是为了拍照给大家看其所需的海绵厚度!
隔版全部上胶~这里可以多涂一些胶水
测板上下端上胶
然后翻转过来重压
这次用的香蕉头...质感不错!~看图吧!
香蕉端子板四周可以黏上双面胶~以防漏气!
OK~完工
喇叭目前已RUN开---如果是用8W以上的管机，试听空间15平方内，建议再加些蓬松的吸音棉~
音压绝对够用~除非你的扩大机瓦数太虚了! 加入绵后声音质感更好! 有欧洲喇叭的声底...
PS:顺便用3M双面胶封一下圆孔边，比较不会有异音及漏风
PS:制作时如果有F夹具的网友~建议用上吧!慢慢做...我只有2个F夹一组约要做一个星期!
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
