iQOO 5对比荣耀30 Pro，谁才是真正的“性能猛兽”？

　　硬件性能：两者各有千秋

　　硬件孰强孰弱，我们直接用参数说话。

　　首先是SoC方案，荣耀30 Pro不必多说，采用自家研发的麒麟990 5G SoC，这颗处理器基于台积电7nm EUV 工艺制程，CPU部分：2个A76超大核+2个A76大核+4个A55小核，GPU则为Mali-G76 MP16，支持LPDDR4X。

　　综合来看，荣耀30 Pro的SoC在工艺制程上要领先骁龙865半代，且麒麟990 5G集成巴龙5000基带，iQOO 5上的骁龙865则是外挂X55基带，对于集成基带与外挂基带到底谁更优秀这个问题，如果两者能够带来相同网络体验的前提下，集成基带是有优势的，毕竟前者可以实现更低的功耗。

　　不过，巴龙5000基带为了集成到处理器中，阉割了毫米波网络频段，这是不得已做出的“妥协”，而iQOO 5由于外挂的X55基带，是支持毫米波频段的，毫米波频段比厘米波频段下行速率要高很多，从5G峰值性能上来讲，iQOO 5要优于荣耀30 Pro，但是目前我国还没有开展毫米波频段的建设，所以，这种“妥协”对我们而言是百利无一害的。

　　但是，在处理器架构上，骁龙865的A77架构是要优于麒麟990 5G魔改的A76，再加上iQOO 5拥有更高的内存与闪存规格，因此在性能方面，iQOO 5还是要比荣耀30 Pro更胜一筹。

　　游戏实测：iQOO 5极限实力更强

　　简单说完了两部手机的硬件规格，再来看下他们打游戏的具体表现如何，游戏测试方面我们选择了，《和平精英》、《崩坏三》这两款对手机性能要求较高的游戏，并且游戏测试不能完全根据主观感受，所以我们用专业的帧率测试软件——PerfDog，把两部手机的帧率表现用数据的形式呈现出来。

　　（荣耀30 Pro帧率数据图）

　　帧率数据图主要反映了两部手机在游戏过程中的帧率稳定性，我们测试的游戏画面质量均为HDR高清+极限帧率。

　　可以看到，荣耀30 Pro出现了多次掉帧与卡顿，而iQOO 5并没有记录到掉帧与卡顿，所以在玩《和平精英》这款游戏时，iQOO 5要更加稳定一些。

　　接下来测试《崩坏三》这款十分吃手机性能的游戏，两部手机均在最高画质下运行十分钟，记录这十分钟内的游戏表现。

　　可见这两部手机运行这款游戏时虽然均维持在较高水准，但是并没有达到接近满分的数据，并不是两部手机的性能不够优秀，而是这款游戏的优化实在太差了，正是因为它优化差，所以更能反映出手机的性能，从图中我们也可以看出iQOO 5出现的卡顿次数要比荣耀30 Pro少很多，平均帧率也要比荣耀30 Pro高。

　　综合性能：iQOO 5小胜

　　其实除了游戏，综合实力也是用户在日常使用中最关注的问题，其中涉及到手机性能、屏幕素质、音质表现、拍照水平、续航体验等，在这些方面，谁更占优势呢？

　　音质方面双方都采用双扬声器设计，不过iQOO 5内置了一颗独立HiFi芯片，并且通过了HI-Res认证，在连接耳机的情况下，iQOO 5的音质表现会更胜一筹。

　　拍照方面荣耀30 Pro的主摄传感器为索尼IMX600，这是一颗4000万像素1/1.73英寸的传感器，默认四合一像素下，输出1000万像素的照片，iQOO 5的主摄传感器为1/1.3英寸的三星GN1，像素为5000万，默认条件下通过四合一像素输出1250万像素的照片，很明显iQOO 5拥有更大的“底”。我们可以简单看一下两部手机的拍摄样张。

　　可以看到，相同条件下，iQOO 5拍摄出来的花朵更加鲜艳，边缘过渡更锐利，更加讨好眼球，而荣耀30 Pro这边相对来说色彩比较暗淡。

　　诚然，得益于RYYB，荣耀30 Pro在传感器尺寸相同的情况下能够有更高的进光量，但是进光量的多少更大程度上取决于传感器的面积够不够大，所以在iQOO 5的“大底”之下没有体现出什么优势，而且RYYB在色彩还原度方面还是不可避免会出现“偏色”的问题，也算有得有失吧。

　　写在最后

　　在价位相同的情况下，两部手机在综合性能方面都有着非常亮眼的表现，荣耀30 Pro的优势在于处理器的制程工艺有一定的领先，iQOO 5在游戏与综合体验方面会更强一些，都是十分优秀的产品，也希望国产厂商能够越来越强大，研发出更多这样的优秀产品。