残暴不仁，冷血无情，西汉第一女魔头吕太后，真的一无是处吗？

吕雉是秦始皇统一中国后第一位临朝称制的女性，作为有历史记载后的第一位皇后和皇太后，吕后其人一直因为其种种行事而被后世所诟病。在大家的眼中她是历史上最残暴的女人，但在她掌握权力的15年时间里，她实行黄老之学，放宽了刑法大力推行农业的发展，使当时的汉朝国力增长，也为之后的文景之治做了很好的铺垫。其实纵观历史，吕后一生的经历也可悲可叹。

著名的史学家司马迁笔下的吕雉，对她做出的历史贡献给予了肯定的评价，但对吕雉的行为做事的方式对她这个人却是极其的不赞同，甚至透露出了对她的厌恶。他所作的《史记》给大家传递的吕雉是一个凶狠、残忍、恶毒还心肠狠辣的恶女形象，一看到描述吕雉的种种词句都让人汗毛倒立。

但从客观上来说，和梳理吕雉的种种事迹，不难看出《史记》中描写的吕雉包含了司马迁的个人色彩，导致其描写吕雉时包含了很多夸大之词和一些显而易见的逻辑矛盾的地方。其中司马迁记载的三个故事且都是广为流传的三个故事，凸显了吕雉的残暴。

第一个就是戚夫人事件，其实吕后的娘家势力很大，她跟着刘邦之时还是一个少女而刘邦却已经是一个年过四旬的中年人了，有远见的吕父认为刘邦将来一定大有作为才决定将心爱小女许配给他。初时的吕雉，温婉贤淑持家有道，但随着丈夫权力的鼎盛不着家和漠视，才使得她渐渐地变了活下去的方式。而戚夫人受刘邦的宠爱，甚至想要威胁到吕后和她儿子的地位，出于女人的嫉妒和报复，她对戚夫人采取报复的行为无可厚非。

但是在刘邦死后，一个掌权者面对另一个彻头彻尾的失败者时，她的仇恨早已没那么强烈，虐杀戚夫人变成了不太可能的事情，特别是其中记载吕太后将戚夫人做成人彘，在盛夏没有手脚没眼啥都被挖了的人还活了很多天，怎么想都不符合逻辑。对最仇恨的戚夫人的虐杀都显得站不住脚，更别说曾流传的吕后杀害刘邦所有宠幸的女人。

另一件事则是赐给齐王毒酒，声称因为齐王坐了上座，一件不算越权的越权事件，被吕后毒杀，还用两杯酒毒杀，别说皇家宴会都有专人安排座位，坐错了也是领路宫人失误，怎会一杯酒毒杀未遂再来一杯，实在离谱。

其三就是说吕后杀害了自己的亲孙子，刘恭。这是汉惠帝庶出的第一个儿子，由于那时候的皇后膝下还没有孩子，于是就将这个孩子记在了皇后的名下，摇身一变成为了一个嫡子，顺利继承了皇位，而刘恭知道了皇后不是自己亲身母亲，且亲身母亲被皇后杀了之后，竟然说以后要杀了皇后，被吕后得知，于是她将才上任的小皇帝囚禁起来，后直接杀了他。这个故事一听就站不住脚，吕后对自己的外孙特别的仁慈，女儿女婿亡故后只留下外孙她还特封非女之子一个爵位来陪着自己的外孙，从此可以看出吕后的人性，如此具有母性之人又怎会做出杀害自己亲孙子的行为，特别是这亲孙谋害性命的人还不是她。

这三个故事本身就可信度极低，不用细细推敲就可以看到明显的逻辑混乱，和其中的夸大成分，那司马迁究竟是为何要如此毁坏吕后的形象呢？

其实是由于司马迁个人的人生经历，大家都知道司马迁被汉武帝的外戚影响而被汉武帝处以宫刑，所以他对皇权的集中统治和外姓掌权是十分的反感厌恶的，而吕后的手段专横，行事果断还是一个外姓掌权的典型例子，所以不被司马迁所喜。

吕雉其人还有被大家误会的另一件事，就是她大肆给吕氏封侯屠杀功臣，很多人觉得这是她的私欲作祟，这行为的背后当然有她作为吕家人的私心但更多的则是她的谨慎，刘邦的江山有很多人的帮扶，功臣在朝的势力相当大，且隐隐有谋反的念头，只有吕氏让她最为信任，可惜她有远见但吕家的众人却不争气。

在她死后吕氏不仅被功臣屠杀干净，还给吕氏一族加上了谋反的罪名，刘氏的嫡系也被全部诛杀，如此精明谨慎涅槃重生搞事业的吕后，败在了自家人手里。《史记》里司马迁个人的情感太过鲜明，以至于吕后的魔头形象，不可信也。