龙是中华民族的精神图腾，古人对龙的崇拜由来已久，例如红山文化遗迹出土的玉猪龙，至今已经有超过5000年的历史。虽然从古至今的人们都崇拜龙，但是世界上究竟有没有龙这种生物，至今仍然是一个难以解开的谜团。
相信有龙这种生物的人，自然对龙的存在深信不疑。可是有人相信就有人质疑，特别是现代，很多年轻人都不相信有龙的存在。为什么现代的年轻人不相信龙的存在呢？最主要的原因就是，人类至今没有捕获龙的活体或者标本，甚至最近这几十年来，连一次靠谱的目击案例都没有。
迄今为止，影响最大，目击人数最多的一次坠龙事件，还是发生在上个世纪三十年代的“营口坠龙”事件。1934年的7月初，营川地区下起了一场罕见的暴雨，整个营口市以及大洼县一带都成为了一片泽国。也正是在这一次的暴雨中，当地人目睹了一场持续近一个月的坠龙事件，前后有数十万人目睹了这一奇特现象。
在1934年8月初的《盛京时报》中，以“蛟类涸毙”为题，对“营口坠龙”事件进行了报道。这是目前为止，能够找到的对“营口坠龙”事件最详细的报道。但是在数十年过去之后，想要探寻1934年“营口坠龙”事件到底是真是假，这实在是一个很有难度的问题。直到80年后，一位老人上交了龙骨，才算揭开了实情。
在2004年的时候，营口博物馆收到了一份特别的文物，有一位居住在营川地区的老人向博物馆上交了一份龙骨，说这些龙骨就是当年轰动一时的“营口坠龙”的龙骨碎片。当时负责接待的考古人员觉得老人夸大其词，所以在收下龙骨后并不怎么重视，而且出于礼貌也不好打击老人捐献文物的热情，只是客气地将老人送出门外。
作为考古人员来说，对于龙骨这种东西并不相信，所以也没怎么细看，随手放进了博物馆的库房里。直到博物馆的人员在整理文献资料时，发现了一份1934年8月初的《盛京时报》，其中就记载了“营口坠龙”事件，这个时候博物馆的考古人员才想起这幅龙骨，于是来到营口乡下进行走访调查。
不查不知道，一查吓一跳。原来在当地乡下，有很多七八十岁的老人都记得“营口坠龙”这件事，而且其中很多人当年还亲眼看见过那条坠龙的遗骸。根据老人们所说，在1934年7月初，营川地区普降暴雨，营口市更是水患成灾，就在这一年的7月初到8月初，有一条龙连续出现在田庄台镇上游、辽河入海口等地，有许多人都亲眼目睹了此事。
在1934年8月8日这一天，这条折腾了将近一个月的龙被人在辽河入海口10公里处的芦苇丛中发现，当时这条龙已经气息奄奄，当地人都拿着脸盆、水桶去给龙浇水，但是没过多久这条龙还是死去了。后来这条龙的遗骸被运到了西海关码头附近空地展览，引来了许多人观看，《盛京时报》也派人前去采访并且拍下了这张轰动一时的照片。
博物馆的考古人员在打听到这些消息后，立刻就回去对老人捐献的龙骨做了鉴定，但是鉴定的结果显示这几块龙骨其实是远古野马的化石。后来在2004年年底，央视的科教频道对此事也做了一期节目，节目请来了权威的生物专家，对《盛京时报》中拍摄的龙遗骸进行鉴定，最后专家们判断图片中的生物并不是龙，而是一条须鲸的遗骸，而且长度也只有六七米，并不是很大。
如果不是老人捐献龙骨，那么也许永远也不可能揭开实情。只不过，龙骨的化验结果和专家的说法差距很大，一个是远古野马的化石，一个被认为是须鲸的遗骸，那么究竟哪个才是真的呢？而且，当科教频道的节目播出后，很多当年的目击者对节目最后的结论也不认可，因为他们都是小时候亲眼见过。相对于鉴定结果和专家的判断来说，他们还是更相信自己的眼睛，毕竟是自己亲眼所见。
因为节目遭到很多目击者的质疑，所以在2005年的时候，科教频道又做了一期节目，这一次直接将坠龙照片的遗骸与须鲸骨骼标本进行对比。有意思的是，通过这一次的对比发现，上一期节目中专家判断是须鲸的说法也有待商榷，因为《盛京时报》照片上的遗骸与须鲸压根就不一样。也许，当初的坠龙不过是一种未知的海洋生物，毕竟人类现在对海洋了解的十分有限，说不定就是某种人类目前没有记录过的海洋生物。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
