成龙李连杰和马保国区别在哪？谁能代表中国传统武术？专家这样说

【文/搏击江湖】有一个比较有趣的话题，那就是成龙、李连杰这样的功夫电影巨星和浑元形意太极门掌门人马保国相比，他们的区别在哪里？谁能代表中国传统武术？这是个很有趣的问题，提问者竟然把成龙李连杰这样的电影巨星和马保国这样的武术“大师”放在了一起，那么怎么回答呢？我们还是来看看福建的武术专家徐教练是如何解释的吧。

徐教练说：“成龙李连杰等人明确知道武术的分类具备艺术与实用等多重性。而马保国是真糊涂或是带有一些另类的思维。

中国武术区别于其它国家的武技最大的特点之一，就是套路，全世界各种武技本质，最内层的技法是相似的，格斗就是简单直接有效的“王八拳”，全人类都差不多，但是随着文化与政治、环境的因素，各国的武技在第二层、第三层会发生不同的变化，例如巴西的战舞，也是具有艺术的成分，而中国的武术，更是夸张，具有大量的套路形式，套路的出现，有很多因素，有些是舞蹈的因素，有些是因为戏曲的因素，有些是格斗的前奏辅助的练习手段。”

徐教练继续说：“1988年国家体委正式把武术“练”和“打”分开，也就是套路走表演，散打走实战。因此李连杰本人在很多公开媒体都表态，武术套路是艺术化的武术，不是实用的武术。

李连杰的武术是国家政策的指导，它属于武术的拓展层，艺术化的武术。但马保国的武术是属于他自己创建的武术，是属于群众体育的一部分，所谓群众体育，是指普通民众自愿参加的，以强身、健体、娱乐、休闲、社交等为目的，一般不追求达到高水平的运动成绩，内容广泛、形式多样的体育活动。只不过马先生不知是他的思维与别不同还是他刻意为之，夸大了浑元太极形意门的功夫。如果从实用武术以及竞技武术的发力原则评判，他的动作是乱七八糟的，可以理解为舞，而不是武。”

徐教练最后说：“谁能代表中国传统武术，这根本没有一个绝对的答案，因为传统武术的衡量标准并没有擂台的实战，更多是通过前辈宗师的一流拳术套路，拳谱，格斗技法的特殊形态所认定。证明拳术的好坏更多是套路的演练，既然是演练评分，这就没有一个绝对的答案。它不像实战的散打，必须有一个人站立在擂台才是胜者，必定有一个失败者。就如比赛指定是五回合，或是三回合，必定是单数。”

徐教练是福建某搏击俱乐部的资深教练，也是国家武术一级裁判，社会体育一级指导员，此人比较低调，不愿意透露全名。他自己也练了多年的传统武术和现代搏击，从事武术教学几十年，他作为专家级的武术搏击高手，观点独到，非常犀利。他经常点评国内外拳手和赛事，对李小龙、叶问、泰森、播求、梅威瑟等人都有很深的研究，观点独到而且权威。

这次徐教练对李连杰成龙等人眼中的武术和浑元形意太极门掌门人马保国的武术进行了对比，说得有理有据，非常充分，不愧为专家观点。如果问您，您喜欢看李连杰成龙电影，还是喜欢看马保国的武术呢？

欢迎您留下自己的看法。文章由搏击江湖原创，感谢分享，欢迎点个关注。