委托他人收款遭遇拒不返还的，只能民事起诉解决？

作者：邓世运刑事律师团队

委托友人向第三人收取款项，却遭遇该友人拒不返还已经收到的款项。近日，事主希望我们就他的遭遇提供法律意见。记忆中，几年前我们也遇到过类似案件，一当事人借用他人银行账户收取股权转让款，却遭遇他人拒不返还已经收到的款项。

我们认为，在上述案件中，事主既可以选择提起民事诉讼解决，也可以选择提起刑事自诉解决。

一、提起民事诉讼

事主与代为收款的友人之间是一种委托关系，作为受托方的友人在收到款项之后，有义务将款项返还给事主。因此，事主可以通过提起民事诉讼，要求友人返还已经收到的款项。

在深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初7425号民事判决书（深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34132号民事判决书对该判决予以维持）中，法院认为，本案为委托合同纠纷，虽然双方没有签订书面委托合同，但从双方陈述以及全案证据来看，双方之间存在事实上的结算代收货款委托合同关系。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，受托人应该按照委托人的指示处理委托事务，王某在收到原告客户的的货款后应及时返还原告。

二、提起刑事自诉

法律规定

《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。 本条罪，告诉的才处理。

司法判例

深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法刑初字第1193号刑事判决书，法院认定，被告人李某受自诉人郑某委托代为办理贷款业务。2013年5月20日，在东亚银行将自诉人的贷款打入被告人工商银行账户，被告人向自诉人儿子账户转入97万元后，将贷款中的191.66万元卷走并逃匿。法院认为，被告人李某无视国家法律，将代为保管的他人财物非法占位己有，数额较大，拒不退还，其行为已经构成侵占罪，判处被告人有期徒刑一年十个月，责令被告人退赔自诉人191.66万元。

律师简析

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。在深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法刑初字第1193号刑事判决书中，自诉人委托被告人代为收取贷款，被告人却将贷款据为己有，数额较大，其行为符合侵占罪的构成要件。

《中华人民共和国刑法》第二百七十条第三款规定，本条罪，告诉的才处理。刑法中规定的告诉才处理，是指被害人告诉才处理的案件，被害人自愿不告诉的，刑法不予处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第（一）项，告诉才处理的案件属于自诉案件。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款规定，

人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

根据上述规定，侵占罪案件的自诉人在提起刑事自诉时，需要提供充分的证据证明被告人“代为保管”、“非法占为己有”以及“拒不退还”。也就是说，委托他人收取款项遭遇被侵吞的，委托人需要举证证明自己与受托人之间存在委托关系，受托人收到财物后将财物占为己有，且在委托人要求返还后仍拒不退还。

综上所述，委托他人收取款项遭遇被侵吞的，除了可以提起民事诉讼要求其归还款项，还可以提起刑事自诉，要求法院追究其侵占罪的刑事责任，通过判决中的责令退赔来获得救济。