偷拍出轨算合法取证吗？云南律师解读热播剧中争议情节

近日，一部热播电视剧中的一个情节引起网友热议：女主角为取得丈夫出轨证据，在喂猫神器上安装摄像头取证，后被律师告知这种行为触犯了法律，不能作为合法证据。“非正常拍摄算不算合法取证”话题引起网友和市民的广泛讨论。

非正常拍摄该如何定义？拍摄出轨证据怎样才算合法？遭遇家暴又该如何取证？对此，记者结合这一话题对市民和律师进行了采访。

市民：对于非正常拍摄认识模糊

记者随机采访了20名市民，其中9人认为，非正常拍摄是在遮蔽摄像头的状态下进行的拍摄，比如安装在酒店房间的摄像头、手机偷拍等。“我认为通过一些不正当方式拍摄的图片或视频都属于非正常拍摄。”市民陈女士说。

有7名市民认为，只要在公共场合经过他人允许都属于正常拍摄，未经他人允许且采取一些特殊方式拍摄的都属于非正常拍摄。“比如现在有很多摄影师在街上街拍，虽然是公共场合，但有些摄影师没有经过他人允许就拍摄，我觉得这种行为也属于非正常拍摄。”市民罗女士说。

有4名市民表示，不清楚非正常拍摄的具体定义。“如果像电视剧中为了抓丈夫出轨偷拍的照片不算合法证据，那不是加大了受害者取证的难度吗？我觉得对于非正常拍摄很难定义。”市民段女士说。

还有网友和市民提出疑问：如果在生活中遭遇家暴，受害者偷偷录下来的证据算不算合法证据？新闻记者“3·15”进行暗访，偷拍曝光黑作坊的拍摄取证又是否算正常拍摄呢？

律师：

非正常拍摄举证是否成功

要看实际情况

对于市民和网友提出的疑问，云南天外天律师事务所高级合伙人张云龙律师和北京大成律师事务所田玄玄律师对非正常拍摄的定义以及拍摄取证条件进行了解答。

• 非正常拍摄应该如何定义？

张云龙律师介绍，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，为了调取不忠证据而侵入第三方住宅，是侵权行为，取得的证据当然不具备合法性。但如果在自己家取证，就不存在此种问题，也就是说，在自己家安放录音录像设备并不构成侵权。如果是安放在第三人的私人领域，就不具备合法性。

“通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片不具备合法性，但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片，就具有合法性。可见，只要不违法，自己拍摄和录制的影音资料，是可以作为证据使用且有证明力的。”张云龙律师说。

• 新闻记者暗访、家暴偷拍是否合法？

张云龙律师介绍，新闻记者具有进行新闻采访的合法身份，履行的是合法正当的采访职务，采访的内容只要不违反国家的现行法律，偷拍偷录的目的只要是为了进行新闻报道、维护公共利益、满足社会公众的知情权和舆论监督权，也就是说，只要不违反法律明定的禁止性规范，就应视为合法。

张云龙律师表示，在日常生活中，如果遭遇家暴，当事人在自己家里拍的证据，或者在公共场合其他人拍到证据都可以作为合法证据。

• 偷拍偷录能否作为证据？

“偷拍偷录是否能作为证据使用的裁判标准浮动空间较大。”田玄玄律师介绍，法律界限在于《中华人民共和国民事诉讼法》解释规定的“严重侵权，违反禁止性规定，严重违背公序良俗”。

田玄玄律师表示，非正常拍摄需要根据实际情况来确定是否合法。比如：虽然未经对方同意，但录音人参与其中，认定为证据合法，而隐瞒真实身份调查取得的证据不具有合法性；在他人住所利用录音笔不设限地进行偷录，严重侵犯他人隐私，也不具有合法性；在一方不知情情况下录音，该方对真实性有异议的，法院对证据真实性不予认可。

即将实施的民法典第一千零三十三条规定：除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

“从民法典的规定来理解，偷拍偷录指的是‘私密空间，私密活动，私密部位’。从部分判决也能看出，如果没有侵犯被拍摄人的3个私密的行为，人民法院会酌情认可。”田玄玄律师说。

来源：都市时报（记者 董建楠）