白岩松：书法啥水平？被誉“赵忠祥”第二，究竟是称赞，还是批评

文丨曹镜明

题丨白岩松：书法啥水平？被誉“赵忠祥”第二，究竟是称赞，还是批评

欢迎大家留评交流，对于白岩松的看法！

自古文艺不分家，尤其是在现在的娱乐圈中，有不少有才多艺的明星艺人，将目光瞄在了国学，尤其是书法领域，想要给自己立一个“文化人”的人设。

当然，其中也不乏真正热爱传统文化和书法的，但是也绝对也不能排除，在这里面浑水摸鱼的捞金。至于在具体的区分上，估计一千个吃瓜群众有一千个行为准则。

不过笼统来看，相对而言老一辈的明星艺人，对于书法的热爱程度要更加纯粹一些，因为在那个年代，对于吃瓜群众而言，没人看重这些，即便是下再多的苦功夫，最多也就是一带而过的夸两句，不像是现在的娱乐氛围。

笔者始终坚信，甭管赵忠祥、张铁林、唐国强等人后期如何的崩盘，在开始之初对于书法的热爱是毋庸置疑的，绝对是发自肺腑的喜欢，不然也不可能坚持到如今。

众所周知，著名媒体人赵忠祥在绘画领域拜在黄胄先生门下，喜爱创作以“毛驴”为题材的国画作品，可以算得上是名门之后。

在这一点上，央视的主持人凭借着天然的优秀，可以接触到各行各业的顶尖人物，包括著名主持人朱军，也是国画大师范曾先生的关门弟子。至于赵忠祥本身的书画作品的水平究竟如何？其实严格来讲也就是普通爱好者的水平，并没有高超到哪里去。

但是却在书画的拍卖市场上，一骑绝尘，在最巅峰时期，甚至还曾高达九十多万。

这样的价格不要说是半路出家的赵忠祥，即便是许多画了一辈子的专业画家都是远远达不到的。然而，难道赵忠祥的书画作品真的就这么值钱吗？

其实不然，举个最简单的例子，在赵忠祥死后，如今还不到一年的时间，就被媒体曝出在网络上以六九八的价格流拍。换而言之，如今赵忠祥的书画作品几百块都没人要。

这就很奇怪了，要是正经的艺术家，难道不是应该在去世后，迎来一个市价小幅上涨的阶段吗？为什么赵忠祥的书画作品，不但没有上涨，反而是断崖式下降？

这里面就涉及到一个，消费者究竟为什么买单的问题？

一般书画作品的市价，不但和创作者的创作水准挂钩，还和存世数量相关联。记得在电视剧《百年荣宝斋》中，有这样一个情节：

当时有人来买古董，对瓶，掌柜的用几千块钱买下。然后当场就摔了一个，目的就是为了让另一个瓶子，成为孤品，然后好通过炒作，轻轻松松让价格翻几倍。

赵本山，同样是娱乐圈中有名的“书法家”，当初在成龙的生日宴上，送出自己抄写的经书，结果拍到二百多万，一时间引得吃瓜群众争相讨论。

在面对记者质疑时，赵本山这样回答：

我知道我的作品，不值这么多钱，但为什么他们会购买，我也不清楚！

其实，这都是“秃子头上的虱子”，明摆着的事。消费者为什么会购买明星艺人创作的书画作品？说白了，就是奔着流量和热点去的。就连大衣哥朱之文拿手幼儿园级别的书法作品，都可以卖到一个字四万，还有人争相抢购，就足以说明一切的问题。甭管这些明星艺人拿出什么东西，只要他本人还没有过气，就会有人买单。

在这一个问题上，尤其体现在各个协会的大员身上，最为明显。

若是在任期间，只要是有事相求，甭管出价多少，都不会缺少拥护者；与之相反的就是一旦退位让贤。就都扔到仓库里招老鼠。

试想一下，如若某个小公司的老板，在办公室的墙上，挂上一个赵忠祥写的书法，然后再来个合影啥的，对于上门谈合作的人来说，会产生一种怎样的印象？

毕竟，赵忠祥本身的逼格在这里摆着呢？还倒也是被誉为“主持界唯一宗师”的著名央视主持人，谈笑有鸿儒，往来无白丁，瞬间气势就弱了三分。

故而，在文艺市场，是将大师字画和名人字画进行严格区分的。因为在不出意外的情况下，大师字画只会是越来越值钱，而名人字画则有着很短的保质期。

赵忠祥前段时间的六九八流拍事件，便是最好的体现，最直接的警钟，哪怕是赵忠祥的经纪人站出来进行否认，声称是谣言，可是截图中的合影怎么解释？还舔着个脸说：赵老师的书画作品依旧是五位数起。

引得收藏者的正面刚，直接在底下留评道：也别吧五位数，五千你回收吗？

当然，面对这样的言论，赵忠祥的经纪人选择视而不见。至于赵忠祥书画作品究竟市价多少，也不好说，不过在一些网站上搜搜，大体标价都是中千，但没人买！

关于白岩松和书法，产生的第一次联系是，观看白岩松采访著名书法家启功先生的视频片段。然后就是时隔经年，在一些自媒体的文章上。

基本上就是大花轿人人抬，当白岩松因为抨击社会矛盾时，就连带着一些文章，也都是一面倒的夸奖状态吧；当白岩松因为一些观点，触犯众怒时，这些文章就该换一副嘴脸出现了，满屏都是各种批评、嘲讽，乃至是咒骂的言论，十分的偏激。

简而言之，对于一些内容比较夸张的文章，甭管是称赞，还是批评，都没有啥实际的价值输出，最多也就是混个流量，掀一次门帘而已！

不过在这些评论中，也有比较有内涵的，譬如说“赵忠祥”第二的称呼。

在上文中，已经简单的介绍过赵忠祥在书法领域的风评。

那么，给白岩松冠上“赵忠祥”第二的名头，究竟是称赞，还是批评呢？关于这个问题首先不能片面的来看，但是也没有啥必要进行深度的解读，又或许就是随口一说。

不过想来在书画的造诣，还是市价的反馈上，将白岩松冠之“赵忠祥”第二，都不是什么太好的比喻，这就跟一个九十八岁的老人过寿宴一样，要是有愣头青，上来就祝福老人：福如东海，长命百岁！

真不知道这个老人自己会怎么想，更不能预想的是三年之后，老人一百零一岁时，过寿宴，还是那个人偏偏不识趣儿的祝福道：阖家幸福，长命百岁！

最后甭管是赵忠祥的书画作品，还是白岩松的书法作品，作为普通人的兴趣爱好来说还是十分不错的，最起码是老有所乐。当然，如今赵忠祥已经没有机会了，希望今后白岩松可以在书法领域越来越好，不要效仿前辈的晚年吃相，啥钱都赚！

作者自荐：

1）王朔评老舍以死殉道：不认可鲁迅茅盾观点，我也面临他作品的缺陷

2）王朔评冯小刚：欺下必媚上！唯成功论的投机主义者，殿堂里的小丑

3）王朔评余华：《活着》写不过《活鬼》，苦难比不过阎连科、刘震云

4）李敖、王朔都看不起金庸，就连德国人都说：金庸在写作上是种倒退

5）王朔：严重被低估的文坛钉子户，马未都：能力绝对配得上诺贝尔奖

本文系【曹镜明】原创，图片来源网络！#白岩松##赵忠祥#