看标题，它都吊打7921号水泥了，我觉得我已经不用再花太多语句去描述了……总不能改个标题叫《震惊！日货竟被国产花式吊打》……吧
然后我还在怀疑是不是操作失误才会测出这样的结果，不管了，反正最后一点7921也用完了，没法反复验证了，还是开工码字吧……
一、日常开箱
其实硅脂这个东西吧，归根结底还是用来填平散热器和CPU之间缝隙的。对于大多数消费者来说，判断散热硅脂的效果，基本上看其导热系数即可，一般来说，市面上导热系数≥10W/m.K的硅脂，已经可以列入高端了。
当然，除了部分价格超贵的产品，硅脂的包装都是比较朴实的，这款鑫谷的产品也是一样。
鑫谷冰焰V5就是非常简单的塑封包装，背面则是一些相关的信息和参数。从这里我们可以得知，这款硅脂的导热系数高达12.2W/m.K。
硅脂附赠的东西也比较正常，除了硅脂本体之外就是一把小的刮刀以及一片酒精棉片。
非常标准的2G针管装，一般来说这个份量正常用的话应该能用5次左右吧，对正常家庭用户估计就是一年以上的份量了。
将硅脂挤出来后可以看到，鑫谷冰焰V5的硅脂本身是灰色，虽然不像著名的信越7921那样“水泥”，但相较于普通硅脂还是更加粘稠的。
对于大部分用户来说（尤其是用惯了水泥的笔者），这款硅脂相对来说还算是比较好涂抹的，随便划拉一下就可以刮开了，再用散热器一按，基本上是非常均匀的。
二、装机及散热测试
在测试之前，首先介绍一下这次的对比对手，也就是著名的水泥——信越7921。
话说，笔者手里7921的存货已经只剩一点点了，所以就不能太过“奢侈”的对比了。
本次的测试平台如下：
为了保证能够体现硅脂的效率，不会因为CPU发热过大而导致硅脂之间区别减少，笔者选用了TDP仅35w的APU——速龙200GE。搭配微星X370 Carbon主板，小超到3.5Ghz，散热器则用AMD的幽灵棱镜（话说我感觉我手里这块200GE体质挺渣的，就3.5GHZ电压就要拉到1.304v，发热量其实也不是太小）。
首先测试的信越7921，其标称导热系数是＞6W/m.K，基本上是鑫谷冰焰V5的一半：
先附一个涂抹后再拆开的CPU和散热器硅脂状况：
鉴于这个“水泥”实在是太难涂抹，只能再点几下之后，直接用散热器给压开，所以大概就是这样的。
然后用AIDA64烤FPU+GPU，时间20分钟左右，记录温度曲线：
空调环境室温26℃左右，烤机一会儿温度即保持稳定，大概一直55℃左右，这个温度可以说不高也不低吧！
然后测试这次的鑫谷冰焰V5硅脂：
话说这款硅脂相对来说还是比较好涂抹的，至少比7921容易的太多太多了。
同样附涂抹后再拆开状态：
可以看到这次相对来说，涂抹的还是要比7921均匀一些的。
然后同样室温26℃左右，用AIDA64烤FPU+GPU，时间20分钟左右，记录温度曲线：
烤机温度稳定后居然只有38℃！吊打信越7921整整17℃！虽然说鑫谷冰焰V5硅脂这个导热系数相比7921翻倍，但这货真的有这么猛？！结果确实有点让人震惊了！可惜我手里最后一点7921已经在刚才的测试中用完，无法进行第二次测试重复验证了
三、总结
总的来说，这次的体验测试可以说是完完全全超出了我的预料，在我们玩家眼里，信越7921几乎已经可以算是标杆级的硅脂产品了，很多系数标的很高的产品，其实都不一定打得过7921，但是这次鑫谷冰眼V5近乎碾压级别的表现，真的是非常让人震惊。
不管是不是我手里的7921存放的时间已经超过了一年，或者是我涂抹的似乎不大均匀， 或者是我用的这套功耗不高的平台放大了硅脂之间的差别，但能在烤机测试中得到这个吊打的结果，我觉得我还是应该给鑫谷冰焰V5点个赞的！仅仅30余元的售价，却能取得如此优秀的导热散热表现，我觉得这款产品真的是一个高性价比的优质之选了！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
