点球值得商榷！人民日报邀业内人士解读争议判罚 国安获支持

9月15日，2020赛季中超第11轮比赛继续开战，北京中赫国安在3-1领先的情况下伤停补时阶段被河北华夏幸福连追2球，遗憾地以3-3与对手握手言和。而在比赛的第95分钟，国安门将郭全博禁区内出击与对方前锋马尔康相撞后，主裁判判给了华夏幸福一粒点球，马尔康一蹴而就帮助球队完成绝平。

这粒点球也引发了国安方面的巨大不满。国安官微、董事长周金辉等先后发声，“比赛可以输，但是绝不容忍黑暗的存在。”值得一提的是，同样是在本场比赛中，巴坎布还有一粒进球被判越位。慢动作显示，进球的巴坎布并不越位，完成助攻的王子铭在接球跑位的一瞬间，存在越位嫌疑。但主裁判并没有亲自看回放，而是根据视频主力裁判的提示直接宣布进球无效。两次判罚，一次不看回放，一次看了回放，但最终都是对国安不利的结果，这也是国安方面愤怒的主要原因。

对于这两次引发热议的判罚，人民日报体育邀请足球业内人士进行了解读。业内人士认为，比赛第95分钟国安门将郭全博与对方前锋马尔康发生的冲撞，属于合理范畴：“足球是一项抢时间、争空间，讲求身体对抗的运动。当时，两名运动员的目的都是争抢球，而且都有同等的争抢到球的机会。在争抢球时发生碰撞，这是一次合理的对抗，国安队门将犯规值得商榷。”换句话说，那粒点球的判罚值得商榷。

而巴坎布的进球被判越位，业内人士也有自己的看法：“这种‘毫厘之间’的情况时常出现，确实影响了足球比赛的连贯性和观赏性，相信国际足联会出台相关规则，在越位问题上做出更细致的解释和判定，至少不能让越位判罚变得过于苛刻。”值得一提的是，在今年的2月份，现任国际足联世界足球发展总监的温格（前阿森纳主帅）曾表示，国际足联会考虑重新制定越位规则，而新规之下，只要进攻球员的身体有一部分和对方球员的身体平行，就不算越位。业内人士的这个观点，其实跟教授不谋而合。

此外，巴坎布的越位，VAR裁判划线判定的具体画面并没有显示在转播镜头里，这让越位判定本身有点难以服众，对此人民日报体育也指出，转播时，应该把清晰的画面信号展示给观众，这样就可以最大限度地避免争议。

联赛11轮战罢，出现的判罚争议绝对不止这一场，此前的不少场次也出现了错漏判、裁判执法尺度不一的情况下，尤其是在VAR介入的情况下依然出现错漏判，这就需要足协在接下来的比赛中予以高度关注。毕竟本赛季中超联赛第二阶段属于3轮两回合淘汰赛，这种赛制，裁判的一个错判，或许就会让一支球队整个赛季的努力化为乌有。国安与华夏幸福的这场比赛，结果肯定无法改变，但如果能因此引起足协的高度重视，在接下来的比赛中出现一个更加公平公正的比赛环境，国安这2分也不算白丢。