案例】黄某早年丧偶，独自一人生活。景某的丈夫常年在外地打工，黄某没事时，经常坐在村头闲聊，时常听到景某出轨的闲言碎语。黄某认为景某是一个随便的人，有一天，突发奇想，提出和景某发生关系，被景某当场拒绝。可是黄某并不死心。一天，邻居刘某和黄某说起景某与某某有染的事，黄某想如果当场捉奸景某，就可以逼迫其与自己发生关系，于是就对邻居刘某说，你只要去找她，她也会愿意。刘某果然去找景某，趁景某午休时强行与其发生性关系，黄某盘算着快完事时，冲进房间，刘某吓得逃走，黄某以将此事告诉景某丈夫相要挟，景某不得不同意与其发生性关系。
本案看起来有些荒唐，却是真实发生在某偏远山村的一起案件，本案案情并不复杂，笔者无意描述案件具体情节，旨在通过本案例阐明一定的刑法原理。以下笔者通过本案，根据刑法相关规定，展开讨论。
邻居刘某涉嫌强奸罪
《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
强奸罪是指采取暴力、胁迫或其他手段，违背妇女意志，强行与其发生性关系的行为，本罪侵犯的法益是妇女性的自已决定权，即妇女与谁、何时、何地、以何种方式发生性关系，完全由妇女自已决定。
本案中，邻居刘某违背景某意志，强行与其发生性关系的行为，涉嫌强奸罪。刘某的强奸行为是在黄某的教唆下实施的，两人构成强奸罪的共同犯罪，黄某为教唆犯，刘某为实施犯，黄的刑事责任分析见以下内容。
公公黄某涉嫌强奸罪
● 黄某涉嫌刘某强奸景某的教唆犯
《刑法》第二十九条 【教唆犯】教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
教唆犯是引起或强化他人犯罪意图，他人进而实施犯罪行为的人，为共犯人之一。根据共犯从属性理论，只有当被教唆者基于教唆进而实行犯罪行为时，教唆者才构成犯罪，如果被教唆者根本没有实行犯罪，或被教唆者虽然听了教唆，也实施了犯罪，但所实施的犯罪与被教唆的犯罪没有重合的内容时，教唆者不成立教唆犯，即不构成犯罪，如教唆者教唆他人去盗窃，而被教唆者却实施了强奸行为，由于盗窃罪与强奸罪之间没有重合的内容，因此，被教唆者单独成立强奸罪，教唆者不构成犯罪。
本案中，黄某引起了邻居刘某强奸景某的意图，刘某接受了教唆，进而对景某实施了强奸行为，因此，两人为共同犯罪，刘某构成强奸罪，为实行犯，系主犯；黄某为教唆犯，系从犯。
● 黄某另单独构成强奸罪
本案中，黄某趁刘某与景某发生性关系之机，实施捉奸，以带将此事告诉景某丈夫相要挟，使得景某不敢反抗，违背景某意志，强行与景某发生性关系，符合强奸罪的违法性构成要件，具有客观不法性。
黄某明知采取此手段与景某发生性关系，系基于景某的不自愿，而仍设局以此手段与其发生性关系，具有强奸罪的主观故意。
因此，本案中，黄某涉嫌强奸罪。
结语：俗话说，苍蝇不叮无缝的蛋，本案中，景某由于自己的不检点、不自尊，导致自己的合法权益屡受侵犯。同时，本案中，黄某是景某屡受侵犯的始作俑者，其行为理应受到法律的严惩，黄某涉嫌针对刘某强奸景某的教唆犯和自已单独强奸景某的强奸罪，两罪并罚；刘某涉嫌强奸罪。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
