引言
和亲的本质是一种形式，面对的是如何解决北方游牧劫掠的问题。而在不同的时期有其不同的作用，不能一概而论。更谈不上所谓的"刚"与"不刚"。比如汉初的和亲，本质是汉匈对峙的结果。汉朝初期，无力根除匈奴劫掠，而匈奴在劫掠过程中也要付出代价，最后就是汉朝送钱给匈奴，而"和亲"则就是一个形式罢了。而到昭君出塞时，确实汉匈无战事。但这也不是昭君出塞带来的，而是几十年的汉匈大战后，掠夺成性的匈奴付出了血的代价才明白这样下去终究没有好结果，是全体匈奴人意志的体现。而昭君出塞，正是汉朝对匈奴这种意愿的回应。即使没有和亲这种形式，自然也会有其他的形式。所以，从来就不存在明朝不用和亲解决问题很刚这种结论。
▲明朝皇帝剧照
其次，和亲最大问题不是亲，是和。明朝之所以没发生和亲的故事，主要是明自建立起就对周围的敌人保持绝对优势。这优势在小冰期的天灾和文官集团的贪污勉强消耗殆尽。如果明朝长期处于弱势，我认为和亲是早晚的问题。两国开战还是不开战，决定因素很多，并不是蛮族就缺女人缺到这份儿上，只要给个女人就不打仗了。和亲不是化干戈为玉帛的手段，而是化了干戈之后的合同条款，是两国讲和之后互相给出的条件之一。刚与不刚，表现在谈条件时的态度，不表现在给不给公主。
▲明代人物剧照
再者，要记住，明是亡于李自成的大顺，而不是是不是和亲和外敌入侵。亡于内部的起义的大明，就是因为财政崩溃，因为财政缩表裁撤西北驿站的国家公务员，造成西北和东北同时用兵两线作战。明朝主要是没有发展商业，资本主义萌芽吹的有点过，名不副实。农民不能抵押和贷款，各地也没有商业信用。也没有货款抵押等等一切基本的商品经济，经常是商人批发一批货物，然后大半年到一年在外地零售。
▲明朝将军剧照
并且还经常被拖欠货款，整个明朝缺乏铜钱，根据黄仁宇资料写的，明朝人均铜钱拥有量跟不上经济发展，并且经常因为铜价比铜钱贵。虽然不和亲，但是别忘了明朝王室会娶西南羁縻民族的女人充实皇宫，主动和中缅边境的云南土司成为亲家，也会让云南入宫当宦官。你说明朝没有种族政策，或者种族政策不好也是不太对的。只不过并没有用和亲这一唐朝和元、清爱用的方式。大概唐、元、清的帝国内部都有一些高等盟友或臣服的君主，可以比较平等的婚配，虽然也一定有高下的高攀和下嫁。
▲明朝将军剧照
在和亲这个问题上，唐朝是一个分界点。唐朝出现了帝王之女和亲的例子——金城公主。在此之前，和亲一直是一件双赢的事情。而少数民族部落凭借和亲的这一关系，向周遭的部落展示着他和中原王朝的良好关系，用来威慑其他的民族；而中原王朝通过这种方式来笼络少数民族，形成一定的安定局面。这是基于中原王朝绝对强大实力的基础之上的。但是很遗憾，唐朝之后在很长一段时间里都没有形成这个绝对的强大势力。
▲明朝皇帝剧照
另外，我觉得和亲就是示弱，和亲的意思就是劳资现在打不过你，先给你送个女人稳住你，回头打得过你时再灭了你，汉唐或者后来的大清，和亲都是至少在当时打不过人家，大明可不是，就算是丢了越南，领土面积还一直在缩小，但大部分时间对外作战还是比较乐观的，草原蒙古各族大部分都有明朝的称号，虽然有几次草原各族兵围北京城的事情发生，比如英宗，嘉靖，但从影响来说也就那么回事，这个时候送公主也没用啊，反正你围都围了，难道送个公主就不围了？反正你也攻不进北京城，我的人也都到了，收拾你也不是太难，没必要送公主。
▲明代人物剧照
结语
最后，明朝不和亲原因很多，最大的原因是如果明朝和亲了就会动摇明朝国本。明朝是从元朝手里拿下来的，而元朝统治时，对汉朝百姓大规模打压，导致汉朝百姓恨透了少数民族，所以朱元璋反元用的是恢复中华，所以明朝从建国开始就和少数民族不对付，甚至明朝也是分等级的，汉朝百姓为最高级，导致当时明朝国民极其看不起其他族群。
参考资料：
《明史》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
