美国命运霸极必衰！霸权与美国关系不可分割？那是不懂美国

美国霸权会衰落，而国家不会！本文是过去文章的续，无头无尾

传统帝国的命运与先进落后民族征服关系的再定义！

每一个国家都既有兴起，也有衰落，这一条不可抗拒的历史规律。世界文明将近7000年，曾经出现过各种风云一时的帝国。然而，谁也没有逃脱历史给他们定义的命运。人类文明史上的任何一个帝国都因为掌握了当时的先进生产力或者相对先进的文化，或者凭借其强大的军事力量进行武力征伐，而迅速建立起自己的地区霸权统治。

是

历史上根本不存在一个落后的民族能够征服先进民族的案例，之所以认为它是落后的民族，是因为在旧有的评价体系当中，更看重的是附庸风雅以及财富的积累，然而财富的积累者在数百年前也曾被人们所认为是落后的民族。

定义一个民族是否落后并不在于有没有财富。而在于一个民族，其能否坚持自己原有的民族信仰以及这个民族强大的生命力。财富没有可以重新积累，但是一个民族的生命力如果没有了，那么很难定义这个民族是先进的民族。

每一个帝国在统治末期，民族生命力都宣告枯竭。但这种枯竭并不是完全意义上的没落，在腐败，在弱小的王朝末世也照样都有一个名义归属于王朝的强大军队。只不过这个军队不再以保护国家为己任，迅速走向了自己的反面，成为帝国的掘墓者，或者全面腐化，或者因为扩张无度俨然成为了一个国家统治曾经被征服的地区。

其实说到底，英国的著名历史学家汤恩比的观点，我很认同，任何一个王朝都是因其对外扩张过度而导致社会内部扭曲扩大而造成的崩溃。自然这一扩张过度是弹性的，并没有一个固定的标准，不存在一个国家的军队向外扩张2000里，这个国家就必然崩溃。这是根据这一个国家所能动用的社会生产力和人员，以及这个国家对那治理的系统性是否完善先进决定的。

如果一个帝国，其内部的治理体系并没有得到改善，或者是重新确立，又或者在改善和重新确立的同时遭遇了一场恶性政变而导致前功尽弃。那么这个帝国其兴也勃焉，其亡也忽焉。而且百年的帝国也往往是因为国内对于国外巨大的扩张利益而带来的诸多财富以及利益而导致国家的关键阶层出现了违背帝国发展的变化。

新式帝国——美国创造了绝无仅有的帝国逻辑！

反过来看一看美国，美国独立建国历史不过两百多年。但是确实世界列强体系当中的暴发户。很多人都说美国占据了天时地利人和。北美大陆得天独厚，有无限广阔的沃土，充分和煦的阳光，四季充沛的雨水。这都是一个强国必备的物质基础。此外，美国还有极为优越的地理环境，还抱两洋成为这一大陆的天然护城河。

远离旧大陆的争夺纷扰，使美国可以和平持续发展。除了1812年英国进入华盛顿并火烧白宫以后，美国并没有遭到外部力量的冲击，并且在第二次世界大战当中美国本土并没有受到丝毫损伤。其战争体制不仅支撑了世界人民的抗战，也使美国当时的生产力占据了全世界近半数的位置。这还不够，美国又抓住了人才科技的领先地位，从第二次工业革命开始，一直引领世界科学技术的发展。

世界上很多核心的尖端科技，包括我们日常用品的诸多技术，都是由美国人发现，发明并发扬生产出来的，我们做的再好也只是追随者。此外，美国还通过新殖民的形式，通过国际货币基金以及各种机构的金融体系构建出了美元为核心的世界经济体系。从而也保证了美国在世界经济金融方面的绝对优势。

可以说，到现在为止，没有任何一个国家敢直面对抗美国。但是从历史的眼光看，任何一个国家都有自己的历史抉择，历史，命运与结果。我很不待见那些说资本主义的本性以及资本主义的故人必然道路。其实这个资本主义既可以换成奴隶制，也可以换成一个封建制，无非便是一个政治和宣传概念而已，并不能具体的说明什么。包括今天的主题，美国衰落亦是如此。

究竟美国创造了什么帝国逻辑？与传统帝国有什么不同？

要想真正说明问题，解决问题，还要从美国的现实作为入手，可以说在世界大战结束以来，美国和苏联一直通过自己的代理人在世界各地或直接出兵，或者隐在幕后，发动了种种扩张战争。与过去的帝国不同的是，美国的扩张战争并不在于掠夺土地人口和财富，而是在于价值观的宣传。

如果像过去的帝国一样。那么可以说美国到此时已经油尽灯枯。因为放弃这种实物性的对外掠夺就意味着对外战争必然是搭钱的，而不可能创造任何新的财富。然而，美国与世界上过去任何一个帝国都不同。只是对外输出自己的价值观，输出自己的政治体制。并且其战争的形式也多样化，金融战，经济战，外交战包括能源战，军事斗争，政治纠纷。

可以说，美国将自己打造成了世界无可匹敌的超级战争系统而不仅仅是战争机器，那样太低级了。美国拥有过去帝国的行径，但却不在乎过去帝国十分在乎的实物资源。因此，我们更愿意将其定位为帝国主义，但非帝国。

曾经的美国不可一世，在很长一段时间以内都凭借着自己的政治领先地位以及其制度之先进，傲视群雄。但这并不意味着美国自身没有问题，随着潮水退去，美国人也自己察觉到了自身政治制度的缺陷。美国的核心民主价值观在国际上有饱受诟病，遭受挑战。

曾经美国学者所说的苏联解体以后，历史已经终结。在20年以后不得不重新认识美国。指出了美国当下的三大困境。政治司法化，政治利益集团化，政治两极化。从美国社会的角度来讲，这确实可以撕裂美国的政治，社会体系。自然美国的信仰也不再是信仰。

美国拥有世界上首屈一指的工业体系，并且领先于世界各国的物质基础创造。但是美国人无非资本家和工人，其实都是一类人。他们都不希望自己的财富是算术级指数的增长和积累，他们希望这是指数级的。因此在金融和高科技方面加大研发而在低端劳动制造方面，则全部外包给世界工厂。

通过资本的手段和力量以掌控这些世界工厂，为其生产各种劳动商品。且美国获得了整条产业链的绝对优势，获得了大部分的利润。很多人说这一过程是不可持续的。美国必然造成，并且已经造成了国内产业的空心化。同时，美国的霸权也必然随着世界其他力量的崛起，从美元开始直接遭受挑战，并最终结束霸权。很多人都在嘲讽以及期待这一历史现象的发生，并将其是做伟大的历史时刻。

然而要注意的是，美国霸权的衰落并不意味着美国衰落。这也是为什么我们把美国定义成帝国主义而非帝国的关键。对于美国而言，它并不靠战争完成自身的直接经济循环。虽然我们总说美国大发战争财，但是这种战争财依然源自于内部的生产体系循环。而并非像传统帝国一样直接去掠夺土地人口财富。

可以说在这种战争体系之下，只要美国同意，便可随时撤军，抽离战场。而不像传统帝国一样，只能在战场接受被征服地区永无止境的挑战与一切可能的反叛。所以美国的一切经历更多的依然在国内。而美国所谓的制造业空心化也只是在加工环节将基础劳动力产业转移到国外。

这并不是绝对的劣势，是可以改变的，但必须依靠执政者的坚强决心和两党合作。美国并没有丢失自己的制造业，只是丢失了自己的加工生产环节。在生产体系的六大环节当中，这一部分是利润最低，但是却最能够解决就业问题的环节。对于当初蒸蒸日上的美国而言，这真的不重要。但是，对当下社会结构问题逐渐深化的美国社会而言。基础加工业的制造业部分回流美国已经是美国的主要国家战略之一。

美国霸权可无，但美国仍在！只是谁都不愿意接受而已

更为主要的是，美国依然有着其他国家无可比拟的人才优势和吸引力。同时，美国的各项科技基础设施建设完全。法律制度在一次又一次的危机当中得以完善。美国也在积极的做出自己的改变。这一点是传统帝国无法相比的。因为过去的帝国往往没有如此强大的政治动力去主导着一切。

可以说，美国的霸权虽然会随着历史的证明而消失，但也只能是美国霸权的衰落。对于美国这一个国家而言，失去了霸权地位，依然是世界上数一数二的强国大国。可以说美国命运一定会遵循人类历史的发展规律，必衰。但是又会重新创造另一个人类文明的发展现实。那就是霸权的衰落，可能与国家脱节。霸权可以衰落，而国家依旧强大。

霸极