《红楼》是纳兰家事？容若便是宝玉？其实曹家才是纳兰家的翻版

乾隆五十一年，76岁的乾隆读到和珅为他收集来的《红楼梦》，便感慨说道：

“此盖为明珠家作也！”

在乾隆眼里，《红楼梦》中所写故事就是纳兰的家事，而纳兰性德和贾宝玉更是如出一辙。那么乾隆讲的靠不靠谱呢？经过我们比对，发现不但贾府和纳兰家相似，就连曹家和纳兰家也相似。

一、源远流长的纳兰家族

说起来曹家和纳兰家还真有点渊源，曹雪芹的祖父曹寅与纳兰性德一起做过康熙皇帝的陪读，后来又一起成为康熙皇帝的御前侍卫，两人共事多年，私交甚密，互为知己，据胡小伟先生考证，二人的脾气、秉性十分相似，诗文多有唱和。

康熙三十一年，曹寅为《饮水词》作序，说道：“容若与余为异姓昆弟。”那句“家家争唱饮水词，纳兰心事几曾知”就是曹寅对纳兰性德的评价。

曹雪芹在写《红楼梦》之前，或多或少地受到祖父曹寅的影响，而从祖父口中听到纳兰性德其人其事就更不奇怪了。

纳兰性德

曹寅和容若会成为知己，我想和他们的家庭有很大关系，因为两家实在太相似了。

纳兰家发迹比曹家略早。纳兰家的祖上是蒙古人，姓士默特，后来灭了纳兰部，才改姓纳兰的，后来全族搬到叶赫河边，号“叶赫”国。

纳兰家从始祖养汲弩开始英勇过人，称霸一方，成为乌拉、哈达、辉发等四大部落之首。当初清太祖努尔哈赤从大明总兵李成手下逃走，受到养汲弩的照料，并答应成为纳兰家的女婿。

努尔哈赤回到女真后，便统一了建州女真部落，他想统一满族，可是老丈人的海西女真部落却是他实现雄才伟略的障碍，于是他设下圈套重创海西女真。不久，努尔哈赤进攻叶赫，攻破两座山城，纳兰性德的曾祖金什台兵败自焚而死，叶赫部被纳入努尔哈赤旗下。

努尔哈赤为了笼络叶赫部，践行了与当初与养汲弩定的婚约，娶了养汲弩了女儿、金什台的妹妹叶赫那拉孟古哲哲，生下清太宗皇太极（清宫剧中的重要角色啊）。

努尔哈赤

金什台死后，他的儿子倪迓韩继承贝勒，随清军入关，因军功被封为骑都尉。倪迓韩死后，长子郑奇继承爵位。而纳兰性德的父亲纳兰明珠是倪迓韩的第四子，顺治时被封为銮仪卫云麾下使，是很小的官。所以纳兰家族与满清皇室既是懿亲，又是世仇，毕竟祖上死得那么惨烈。

到康熙时，满清八旗政治地位发生了几次大调整后，斗争只存在于两黄旗之中。康熙亲政后，面临着大量问题：满汉民族矛盾、水患众多、沙俄边疆问题等等。

在处理这些棘手问题时，纳兰性德的父亲纳兰明珠发挥了巨大的作用，他帮康熙排除各种阻力，破除旧观念，竭力纠正多年积弊，努力开拓进取，表现出了杰出的政治才干，官职一步步晋升，康熙亲政不久，他已是郎中。后来又经索额图的提携，一路扶摇直上，平步青云，一时间位极人臣，纳兰家族的势力不断稳步上升。可惜纳兰性德生命短暂，在此过程中去世。

纳兰家族在清朝一直都显赫世家，最后还出了著名的后妃——慈禧太后。纳兰家和《红楼梦》中的贾府有相似之处，都是钟鸣鼎食之家，乾隆之所以认为《红楼》在写纳兰家，大概也是因为这一点吧。

我们应该都听人说过，《红楼梦》其实是在写曹家，说明曹家的富庶程度在当时也是屈指可数的，然而，乾隆为什么不提曹家呢？

曹家的发迹史没有纳兰家族那么轰轰烈烈，但也算源远流长，他们两家几乎是同时的。

曹雪芹的祖籍在辽阳，后来迁到沈阳，他的上祖曹振彦是明代驻守辽东的下级军官，天命（努尔哈赤建立后金的年号）六年时，努尔哈赤攻下辽阳，曹振彦归附努尔哈赤。也就是曹家本来就是汉人，在清朝民族矛盾十分严重的情况之下，汉人是很没有地位的。

曹振彦归附努尔哈赤后，在佟养性（帮努尔哈赤制造大炮的将领）手下做事，后来又到多尔衮的满洲正白旗当了佐领，不久，便跟着清兵入关。曹振彦在入关前明朝和后金和战争中以及入关后的平姜瓖之叛的战争中立过战功，先后担任过山西吉州知州、阳和府知府、浙江盐法道等官职。曹家的发迹史，基本是从曹振彦开始的。

此后，曹振彦的儿媳、曹玺的妻子孙氏是康熙的保姆（奶妈）。

曹雪芹著书

康熙二年，曹玺首任江宁织造，一直到康熙二十三年在江宁织造上病逝，后来康熙又命令他的儿子曹寅担任苏州织造，又继任江宁织造、两淮巡盐御史等职务。曹寅和纳兰性德一样，是有名的大才子，文武双全，他们唯一不同的是血统，曹家是纯正的汉人，而纳兰家则是懿亲。

曹寅很受康熙赏识和信任，康熙南巡时，他主持了四次接驾大典，这份信任和荣誉不是一般官员能够得到的。康熙五十一年，曹寅在扬州病危，康熙命人快马送药抢救，可惜回天乏力。曹寅死后，康熙又把江宁织造的重任交给了曹寅之子曹顒，康熙五十三年，曹顒病故，康熙又过继了曹頫给曹寅，继续担任江宁织造，直到雍正五年曹頫被抄家败落。曹家在江南祖孙三代共经历了六十多年。

结语

曹雪芹写的《红楼梦》，贾府既是钟鸣鼎食的江南曹家，也有显赫的纳兰家，而贾宝玉既是曹雪芹自己，也有纳兰性德、曹寅影子，贾宝玉是文学作品中的人物，是虚构的，他可以融种种人为一个，我们读者要做的是从他身上感受到艺术美，而不是去考证他是现实中的谁，毕竟艺术世界和现实世界不是对等的，看待艺术作品，如果将它们与现实世界一一对应，那就失去美感和价值了。

图|网络

文|清芜