用郭德纲的话来说，“造反这个，如果成功了，那就牛大发了，如果失败了，更牛大发了，诛九族。”为什么古代天灾降临，要怪在天子身上，老百姓起义之后要想着去杀皇帝呢？
其实天灾的时候农民会起义，根本不是为了要杀皇帝。中国历史上没有那次因为天灾起义的时候，百姓们是高喊着和打到皇帝的口号的，多半都是百姓反对贪官反对欺压。
天灾降临时，自己和自己的家人饭都吃不上，甚至还有可能濒临死亡，这时候这些官员们还吃香的喝辣的，锦衣玉食，灯红酒绿的。这时候没人能坐得住，这些官员的富裕，都是从这些正在遭受天灾的百姓身上压榨来的。也可能正是因为他们的压榨，才会导致灾难来临的时候，这些百姓没有足够的钱财来渡过天灾。
百姓起义多半只是想要钱财或者粮食，解决自己的温饱问题和生存问题。并不是针对这个朝代这个皇帝非要做出什么大事。
基本受天灾影响的地方也大多都是一些比较偏僻，乡，镇，村之类的地方。这种地方人本来就不多，又刚刚经历天灾死了不少人，活下来的人也都是比较虚弱，怎么可能会团结出来能足以跟政府对抗的力量呢？
所以我国古代根本没有因为天灾，百姓起义而颠覆的朝代。出身北京不高的皇帝们也不是因为天灾起义而颠覆朝代的。刘邦是个小官，在当地算是地头蛇的存在，老丈人家是当地的土豪地主。朱元璋是农民，但是朱元璋一直是跟随军队，慢慢发展自己的军队，成功的时候也算是大器晚成，至于李自成，他只是起义，李自成能起义完全是因为时机，但没成功。
古代的皇帝被尊称为天子，被视为是上天派下来管理人间的。如果有大臣或者权贵想要谋权篡位，公然的杀掉皇帝肯定是不可能的。所以必须要有理由，对于皇帝的死，和朝代的更替，必须要给其他人一个差不多的交代。尽管大家对此都心知肚明。
所以说因为天灾而要斩杀皇帝，不过是一种说辞，历史上能杀死皇帝的，一定是下一任皇帝，而不是单纯的农民。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
